Acceso usuarios
Celia Hernández Cañete
La cuestión de Gibraltar ocupó un lugar destacado en el discurso político del franquismo, trascendiendo su condición de conflicto territorial para convertirse en uno de los principales símbolos jurídicos y políticos del régimen. La dictadura incorporó la reivindicación del Peñón a una narrativa de larga duración basada en la integridad territorial, la unidad de España y la restauración de un supuesto orden histórico alterado. A través de diversos mecanismos de difusión política, educativa y propagandística, Gibraltar fue presentado como una anomalía permanente cuya existencia justificaba la necesidad de un Estado fuerte y cohesionado. El presente trabajo analiza el proceso mediante el cual el franquismo contribuyó a construir y mantener una reivindicación permanente en torno a Gibraltar, integrándola en una cultura jurídica más amplia configurada por concepciones autoritarias de la nación, el territorio y el Estado. Asimismo, examina cómo determinadas categorías jurídicas —soberanía, integridad territorial o derechos históricos— fueron transformadas en instrumentos de movilización política y legitimación simbólica, pese a haber sido objeto de interpretaciones diversas y cambiantes a lo largo del tiempo. Desde esta perspectiva, Gibraltar dejó de funcionar únicamente como objeto de controversia internacional para convertirse en un elemento estructural del imaginario jurídico y político del régimen.
The Gibraltar question occupied a prominent place within Francoist political discourse, transcending its status as a territorial dispute to become one of the regime’s most powerful legal and political symbols. The Franco regime incorporated the claim over Gibraltar into a long-standing narrative centred on territorial integrity, national unity, and the restoration of a supposedly disrupted historical order. Through a variety of political, educational, and propagandistic mechanisms, Gibraltar was portrayed as a permanent anomaly whose very existence justified the need for a strong and cohesive state. This article examines the process through which Francoism contributed to the construction and perpetuation of a permanent claim over Gibraltar and explores its integration into a broader legal culture shaped by authoritarian conceptions of nation, territory, and statehood. Particular attention is devoted to the ways in which legal concepts such as sovereignty, territorial integrity, and historical rights were transformed into instruments of political mobilisation and symbolic legitimation, despite having been subject to diverse and evolving interpretations over time. From this perspective, Gibraltar ceased to function merely as an object of international dispute and became a structural element of the Francoist legal and political imaginary.
