Acceso usuarios
El artículo analiza los vínculos biográficos, familiares y formativos entre Marcel Proust y Federico García Lorca. Ambos proceden de familias acomodadas, en ascenso social, que favorecieron su dedicación literaria. El estudio destaca el papel decisivo de sus madres en la formación de su sensibilidad artística. También subraya la importancia de sus hermanos menores en la conservación y apoyo de sus trayectorias. Un eje central es la condición de ambos como licenciados en Derecho, pese a su nula vocación jurídica profesional. En Proust, la experiencia jurídica se proyecta con fuerza en la recepción literaria del caso Dreyfus. Su obra aparece como una sutil sociología de los códigos normativos de la alta sociedad francesa. En Lorca, la huella jurídica es más tenue, aunque algunos procesos reales inspiran su teatro. El artículo contrapone así las normas sociales proustianas a las normas del corazón lorquianas. La comparación revela dos modos distintos de convertir vida, Derecho y literatura en creación artística.
This article examines the biographical, familial and educational links between Marcel Proust and Federico García Lorca. Both writers came from affluent, socially rising families that enabled their literary vocation. The study stresses the decisive role played by their mothers in shaping their artistic sensibility. It also highlights the importance of their younger brothers in supporting and preserving their legacies. A central point is that both authors held law degrees, despite lacking any real legal vocation. In Proust, legal experience is strongly reflected in the literary treatment of the Dreyfus Affair. His work may be read as a subtle sociology of the normative codes of French high society. In Lorca, the legal imprint is weaker, although real judicial cases inspired parts of his theatre.
The article thus contrasts Proustian social norms with Lorca’s norms of the heart and feeling. The comparison reveals two different ways of transforming life, law and literature into artistic creation.
