Acceso usuarios
Alexandra Juster
El movimiento estadounidense de derecho y literatura pone el énfasis en la literatura como «auxiliar» pedagógica para pasar de una interpretación y aplicación del derecho rígida e indiferente a una humana. Los profesionales del derecho que han adquirido empatía y emociones a través de la literatura parecen, según la tesis del grupo de investigación italiano dirigido por Gabrio Forti e Arianna Visconti, ser capaces de aplicar las normas abstractas de manera más justa al caso concreto. Mi investigación, por el contrario, se centra en el análisis del discurso jurídico en la literatura, no solo para ponerlo de manifiesto, sino también para contrastarlo con el derecho real. Este enfoque contrastivo, por un lado, aclara la comprensión del texto literario y, por otro, ofrece una herramienta de análisis para todos los ámbitos jurídicos, desde el derecho consuetudinario, el derecho civil, administrativo, laboral y penal, pasando por el derecho constitucional, hasta el derecho internacional. En particular, se hace referencia a la pluralidad funcional de la literatura en relación con el derecho, como la anticipación de la evolución jurídica, la puesta de manifiesto de lagunas legales, la crítica de las contradicciones jurídicas y la explicación detallada de las relaciones jurídicas. Con este fin, se recurre a una serie de ejemplos literarios para ilustrar estas diversas relaciones interdisciplinarias posibles que abren una multitud de posibilidades de investigación y de aplicación práctica.
The US ‘law and literature’ movement emphasises the use of literature as an educational tool to encourage a more humane approach to the interpretation and application of the law, moving away from rigidity and impersonality. According to the thesis of the Italian research group led by Gabrio Forti and Arianna Visconti, legal professionals who have developed empathy and emotional understanding through literature appear to be capable of applying abstract legal rules more fairly to specific cases. By contrast, my research focuses on analysing legal discourse in literature to highlight and contrast it with actual law. This contrastive approach clarifies understanding of literary texts and offers an analytical tool for all areas of law, including common law, civil law, administrative law, labour law, criminal law, constitutional law and international law. In particular, I refer to literature’s functional plurality in relation to law, including its ability to anticipate legal developments, highlight legal loopholes, critique legal contradictions, and explain legal relationships in detail. A series of literary examples are drawn upon to illustrate these various interdisciplinary relationships, opening a multitude of possibilities for research and practical application.
