Acceso usuarios
María del Carmen Sánchez Manzanares
El objetivo de nuestro artículo es doble: 1) identificar y analizar los ideologemas lingüísticos que centran la representación discursiva del lenguaje inclusivo de género en la prensa digital; 2) explorar las ideologías lingüísticas que fundamentan la práctica del lenguaje inclusivo, que se revela como una de las más controvertidas del siglo XXI por poner en el centro la discusión sobre la ideología patriarcal y heteronormativa y no solo cuestiones de normatividad lingüística. Para el análisis seleccionamos en el corpus DISMUPREN-PANHIS los textos periodísticos sobre lenguaje inclusivo publicados entre 2018 y 2024 en Argentina. Los resultados muestran la interacción en el discurso mediático digital sobre el lenguaje inclusivo entre distintos ideologemas, por ejemplo, entre ‘la lengua española es perfecta y acabada’ y ‘el español es una lengua neutra’, y entre distintas ideologías lingüísticas, como puedan ser la de la lengua como instrumento sociopolítico y la ideología de la relatividad lingüística.
The aim of our article is twofold: 1) to identify and analyze the linguistic ideologemes that shape the discursive representation of gender-inclusive language in the digital press; 2) to explore the linguistic ideologies underpinning the practice of gender-inclusive language, which has emerged as one of the most controversial issues of the 21st century for bringing patriarchal and heteronormative ideology to the forefront of the discussion, rather than merely focusing on questions of linguistic normativity. For the analysis, we selected, from the DISMUPREN-PANHIS corpus, journalistic texts about inclusive language published between 2018 and 2024 in Argentina. The results show the interaction within digital media discourse about inclusive language between different ideologemes –for example, between ‘the Spanish language is perfect and complete’ and ‘Spanish is a neutral language’– and between different linguistic ideologies, such as the view of language as a sociopolitical instrument and the ideology of linguistic relativity.
