Acceso usuarios
Pablo De Grande, Gonzalo Rodríguez
El acceso a la información es un derecho humano fundamental, estrechamente vinculado a la libertad de expresión y a la participación ciudadana. El objetivo de este artículo es analizar el estado del acceso a datos públicos estadísticos en Argentina, a partir de un estudio de los pedidos de acceso realizados al Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) entre 2021 y 2025. Para esto, se presenta un marco conceptual orientado a interpretar la circulación y control de la información como fenómenos sociológicos, desde perspectivas individuales e institucionales y se reseña el conjunto normativo que regula la visibilidad de los datos públicos. Se argumenta que el INDEC mantiene prácticas afines con el secretismo institucional, entendido como la tendencia organizacional al ocultamiento de información. Mediante interpretaciones que desnaturalizan el propósito de las normas de acceso a la información pública y de secreto estadístico, el organismo limita, en los casos analizados, el acceso a información pública, generando un patrón de opacidad con consecuencias para los derechos ciudadanos y la rendición de cuentas del Estado. A partir de examinar una selección de solicitudes, el trabajo muestra los desafíos técnicos y conceptuales relacionados con la regulación de la confidencialidad, el secreto estadístico y la disponibilidad de datos públicos.
Access to information is a fundamental human right, closely linked to freedom of expression and citizen participation. The purpose of this article is to analyze the state of access to public statistical data in Argentina, based on a study of access-to-information requests submitted to the National Institute of Statistics and Censuses (INDEC) between 2021 and 2025. To this end, a conceptual framework is presented to interpret the circulation and control of information as sociological phenomena, from both individual and institutional perspectives, along with a review of the regulatory framework governing the visibility of public data. The article argues that INDEC exhibits practices consistent with institutional secrecy, understood as an organizational tendency toward the concealment of information. Through interpretations that undermine the purpose of public access to information and statistical confidentiality regulations, the agency restricts, in the cases analyzed, access to public information, generating a pattern of opacity with consequences for citizens’ rights and government accountability.
