Acceso usuarios
La rehabilitación del plazo es una de las características más llamativas del proceso contencioso;administrativo frente a los demás órdenes jurisdiccionales. La previsión del art. 128.1 in fine LJCA se erige en una excepción a la preclusión y a la improrrogabilidad de los plazos, lo que ha exigido una intensa y constante labor jurisprudencial del Tribunal Supremo para perfilar los contornos de este mecanismo y los supuestos de exclusión de sus efectos. Este trabajo analiza el estado de la cuestión a la luz de la jurisprudencia actual y delimita las particularidades de su operativa rehabilitadora. Asimismo, estudia los efectos de la rehabilitación del plazo sobre el proceso judicial. Por último, ofrece una valoración crítica de la normativa en relación con los retos que el proceso contencioso‑administrativo debe afrontar.
This article examines the mechanism for obtaining relief from the consequences of missing a procedural time limit in Spanish administrative judicial proceedings. This mechanism, provided for in the final sentence of Article 128(1) of the Spanish Administrative Jurisdiction Act (LJCA), constitutes a notable exception to the principles of procedural preclusion and the non-extendability of statutory time limits. Its exceptional nature has prompted the Spanish Supreme Court to develop an extensive and consistent body of case law defining both the scope of the mechanism and the circumstances in which its effects are excluded. Against this background, the article analyses the current state of the law considering the latest case law and identifies the distinctive features governing the operation of this procedural remedy. It further examines the procedural consequences of granting such relief and concludes with a critical assessment of the existing legal framework in view of the challenges currently facing Spanish administrative judicial proceedings.
Epea birgaitzea da administrazioarekiko auzien prozesuaren berezitasun deigarrienetako bat, gainerako jurisdikzio-ordenen aurrean. Espezialitatea AAJLren 128.1 in fine artikuluak epeen preklusio eta luzaezintasunari ezarritako salbuespen batean sortzen da, eta Auzitegi Gorenaren jurisprudentzia-lan zehatza eta etengabea eskatu du mekanismo horren nondik norakoak eta haren ondorioak baztertzeko kasuak zehazteko. Lan honek egungo egoera aztertzen du azken jurisprudentziaren argitan, eta birgaitze-eragiketaren berezitasunak zehazten ditu. Era berean, epea birgaitzeak prozesu judizialean dituen ondorioak aztertzen ditu. Azkenik, administrazioarekiko auzien prozesuak aurre egin beharreko erronkei lotuta, araudiaren balorazio kritikoa eskaintzen du.
