Este artículo realiza un análisis comparativo sobre el tratamiento del perfilamiento racial en el Sistema Interamericano y el Sistema Europeo de Derechos Humanos, evidenciando que, pese a avances normativos y jurisprudenciales, ambos presentan limitaciones para abordar esta práctica como manifestación del racismo estructural. El estudio identifica una disonancia entre los principios de igualdad formal y la experiencia vivida por personas racializadas. Se concluye que la ambigüedad jurisprudencial del TEDH y la incipiente línea interpretativa de la Corte IDH, en el contexto del colorblindness, obstaculizan una respuesta efectiva frente al perfilamiento racial.
This article provides a comparative analysis of how racial profiling is addressed within the Inter-American and the European Human Rights Systems. It demonstrates that, despite normative and jurisprudential advances, both systems exhibit limitations in addressing this practice as a manifestation of structural racism. The study identifies a dissonance between the principles of formal equality and the lived experiences of racialized individuals. It concludes that the jurisprudential ambiguity of the European Court of Human Rights and the still emerging interpretative line of the Inter-American Court of Human Rights, within the context of colorblindness, hinder an effective response to racial profiling.