Acceso usuarios
[1]
Este estudio investiga la estructura intelectual, la evolución temática y las tendencias de publicación de la dicotomía política-administración en la investigación sobre administración pública. El análisis de 190 publicaciones de Web of Science mediante métodos bibliométricos y de mapeo científico con VOSviewer, cocitación, acoplamiento bibliográfico y análisis de coocurrencia de palabras clave identificó autores, revistas y grupos de investigación clave. Surgieron tres orientaciones teóricas dominantes: separación, integración y modelos complementarios, ancladas en las obras seminales de Wilson, Goodnow, Appleby, Simon, Waldo y Svara. Public Administration Review y The American Review of Public Administration se identificaron como espacios centrales que moldearon el debate. Los análisis geográficos revelan tradiciones académicas distintas pero interconectadas en Estados Unidos, Europa y otros lugares. El mapeo de palabras clave destaca conceptos emergentes, incluyendo la "zona púrpura" que conecta la política y la administración. El estudio ofrece una síntesis teórica y una referencia práctica, demostrando que la dicotomía política-administración sigue siendo un marco conceptual productivo. Los hallazgos informan la selección de revistas, el diseño curricular y la investigación futura sobre la relación cambiante entre la política y la administración.
This study investigates the intellectual structure, thematic evolution, and publication trends of the politics-administration dichotomy in public administration scholarship. Analyzing 190 Web-of-Science publications through bibliometric and science mapping methods using VOSviewer, co-citation, bibliographic coupling, and keyword co-occurrence analyses identified key authors, journals, and research clusters. Three dominant theoretical orientations—separation, integration, and complementary models—emerged, anchored by seminal works of Wilson, Goodnow, Appleby, Simon, Waldo, and Svara. Public Administration Review and The American Review of Public Administration were identified as central venues shaping the debate. Geographic analyses reveal distinct yet interconnected scholarly traditions in the United States, Europe and beyond. Keyword mapping highlights emerging concepts, including the “purple zone” bridging politics and administration. The study offers a theoretical synthesis and practical reference, demonstrating that the politics-administration dichotomy remains a productive conceptual framework. Findings inform journal selection, curriculum design, and future research on the evolving relationship between politics and administration.
Este estudo investiga a estrutura intelectual, a evolución temática e as tendencias de publicación da dicotomía política-administración na investigación sobre administración pública. A análise de 190 publicacións de Web of Science mediante métodos bibliométricos e de mapeo científico con VOSviewer, cocitación, axuste bibliográfico e análise de coocurrencia de palabras chave identificou autores, revistas e grupos de investigación crave. Xurdiron tres orientacións teóricas dominantes: separación, integración e modelos complementarios, ancoradas nas obras seminales de Wilson, Goodnow, Appleby, Simon, Waldo e Svara. Public Administration Review e The American Review of Public Administration identificáronse como espazos centrais que moldearon o debate. As análises xeográficas revelan tradicións académicas distintas pero interconectadas en Estados Unidos, Europa e outros lugares. O mapeo de palabras chave destaca conceptos emerxentes, incluíndo a "zona púrpura" que conecta a política e a administración. O estudo ofrece unha síntese teórica e unha referencia práctica, demostrando que a dicotomía política-administración segue sendo un marco conceptual produtivo. Os achados informan a selección de revistas, o deseño curricular e a investigación futura sobre a relación cambiante entre a política e a administración.
