Acceso usuarios
Steven Avila Jara, Jorge Maltos Buendía, Urbano Nava Camberos, Karla Ivette Ontiveros Borjón, Verónica Ávila Rodríguez, Christian Silva-Martínez
En el algodonero, existen chinches fitófagas y entomófagas, cuya información básica es insuficiente. El objetivo del estudio fue identificar y determinar la dinámica poblacional del complejo de chinches del algodonero. El cultivo se estableció en tres localidades de la Comarca Lagunera, Luchana, Coah. (LC), Venecia, Durango (FAZ) y Matamoros, Coah. (INIFAP), bajo dos tratamientos: sin control de plagas (testigo sin tratar) y con control químico de plagas (con aplicaciones del insecticida Flonicamid) y cuatro repeticiones por tratamiento. Se efectuaron muestreos semanales del complejo de chinches mediante una red entomológica,realizando25 golpes de red por repetición obteniendo 100 golpes por tratamiento. Los datos obtenidos se sometieron a análisis de varianza bajo un diseño completamente al azar en parcelas subdivididas. Las densidades de la mayoría de las especies de chinches presentaron diferencias significativas entre fechas de muestreo y localidades; siendo Lygus spp. (56-96%) la más abundante entre las fitófagas y en entomófagas Rhinacloa spp. (51-72%) en las tres localidades. Lygus spp. tuvo su pico poblacional a los 102 dds (días después de la siembra) (3.5 insectos por 25 redeos), mientras que Rhinacloa spp. lo tuvo a los 102 dds (7.7 insectos por 25 redeos). En Matamoros, se presentaron todas las especies de chinches y registró la mayor abundancia que el resto de localidades. El Flonicamid redujo las densidades de Lygus spp. y Pseudatomoscelis seriatus, pero no afectó las densidades de chinches entomófagas a excepción de Rhinacloa spp.
In cotton, phytophagous and entomophagousbugs are present, but basic information about them is insufficient. The objective of this study was to identify and determine the population dynamics of the cotton bug complex. The crop was established in three locations in the Comarca Lagunera: Luchana, Coahuila (LC); Venecia, Durango (FAZ); and Matamoros, Coahuila (INIFAP), under two treatments: without pest control (untreated control) and with chemical pest control (applications of the insecticide Flonicamid), with four replications per treatment. Weekly sampling of the bug complex was conducted using a sweep net, performing 25 sweeps per replication, for a total of 100 sweeps per treatment. The data obtained were subjected to analysis of variance under a completely randomized design with split plots. The densities of most bug species showed significant differences among sampling dates and locations. Among phytophagous species, Lygusspp. (53-96%) were the most abundant, while among entomophagous species, Rhinacloaspp. (51-72%) predominated across all locations. Lygusspp. reached its population peak at 102 DAS (3.5 insects per 25 sweeps), whereas Rhinacloaspp. also peaked at 102 DAS (7.7 insects per 25 sweeps). Matamoros recorded the highest abundance and presented all bug species compared to the other locations. Flonicamid reduced the densities of Lygusspp. and Pseudatomoscelis seriatus, but did not affect the densities of entomophagous bugs, except for Rhinacloaspp
