Este trabajo resume los casos recientes en los cuales los tribunales superiores chilenos tuvieron que decidir si la controversia sometida a su conocimiento constituía arbitraje comercial internacional. Su propósito es ilustrar algunas dificultades que plantea en la práctica la aplicación de un esquema dualista de la regulación arbitral. Se muestra a través de cuatro casos cómo la determinación del carácter internacional del arbitraje puede complicarse, hasta el punto de calificar como nacional un arbitraje internacional o a admitir un recurso de nulidad en un proceso nacional.
This article summarizes recent cases in which the Chilean higher courts had to decide whether the arbitration in question was international commercial arbitration. The purpose of this article is to illustrate some of the practical difficulties arising from the application of a dualist arbitration regime, through the cases that occurred in Chile. By examining four cases, it is observed how determining the international character of arbitration can become complicated, leading either to classifying an international arbitration as domestic or to admitting a setting-aside action in a domestic arbitration case.