Acceso usuarios
Andrea Rosario Iñiguez Manso
En 2016, Donald John Trump fue elegido presidente de Estados Unidos y, en esa misma elección, el Partido Republicano logró obtener la mayoría en el Senado, lo que facilitó que Trump pudiera nombrar a tres jueces de la Corte Suprema, generando cambios significativos en su jurisprudencia en materia de aborto, acciones afirmativas y regulaciones administrativas. Estos acontecimientos han provocado debates sobre la necesidad de reformar el sistema de selección de jueces de la Corte Suprema. El objetivo de este trabajo es identificar las modificaciones jurisprudenciales más relevantes derivadas de los jueces incorporados durante el primer mandato de Trump, así como analizar las reformas propuestas para mejorar el proceso de selección de jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos.
In 2016, Donald John Trump was elected President of the United States, and in the same election, the Republican Party obtained a majority in the Senate, which enabled Trump to appoint three Supreme Court justices, resulting in significant changes in the Court’s jurisprudence regarding abortion, affirmative action, and administrative regulations. These events have sparked debates on the need to reform the Supreme Court’s judicial selection system. The aim of this study is to identify the most relevant jurisprudential changes arising from the justices appointed during Trump’s first term, as well as to analyze proposed reforms to modify the process for selecting Supreme Court justices in the United States.
