Acceso usuarios
[1]
Granada, España
El artículo explora la “crisis del Estado de Derecho” ante el avance del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia (ELSJ) de la Unión Europea (UE). En particular, la “agencificación” de las políticas englobadas bajo este gran objetivo de la UE para el tiempo presente ha llevado a la falta de transparencia y rendición de cuentas de las actividades desempeñadas por estas agencias en un escenario en el que la adopción de medidas “urgentes” para asegurar el orden público y la seguridad interior han significado el refuerzo de la dimensión “seguridad” del ELSJ frente a la protección efectiva de los derechos y libertades fundamentales. Ante esta situación, se estiman necesarias ciertas reformas para fortalecer la supervisión del Parlamento Europeo y el control judicial, asegurando que las agencias de la UE cumplan con los mismos estándares del Estado de Derecho que los Estados miembros para mantener la legitimidad del proyecto europeo.
The article explores the “crisis of the rule of law” in the face of the expansion of the European Union’s (EU) Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ). In particular, the “agencification” of policies encompassed under this major EU objective for the present day has led to a lack of transparency and accountability regarding the activities carried out by these agencies, in a context where the adoption of “urgent” measures to ensure public order and internal security has meant the reinforcement of the “security” dimension of the AFSJ at the expense of the effective protection of fundamental rights and freedoms. In view of this situation, certain reforms are deemed necessary to strengthen the European Parliament’s oversight and judicial review, ensuring that EU agencies comply with the same standards of the rule of law as Member States in order to maintain the legitimacy of the European project.
Cet article explore la “crise de l'État de droit” face à l'avancée de l'espace de liberté, de sécurité et de justice (ELSJ) de l'Union européenne (UE). En particulier, l’“agencification” des politiques regroupées sous ce grand objectif de l’UE pour le moment a conduit à un manque de transparence et de responsabilité quant aux activités menées par ces agences, dans un contexte où l’adoption de mesures “urgentes” pour assurer l’ordre public et la sécurité intérieure a entraîné le renforcement de la dimension “sécurité” de l’ELSJ au détriment de la protection effective des droits et libertés fondamentaux. Face à cette situation, certaines réformes sont jugées nécessaires pour renforcer la supervision du Parlement européen et le contrôle judiciaire, en veillant à ce que les agences de l’UE respectent les mêmes normes de l’État de droit que les États membres afin de préserver la légitimité du projet européen.
