En la Constitución Política de 1949, Costa Rica incluyó la prohibición a las personas extranjeras de intervenir en asuntos políticos del país. Sin embargo, con el paso del tiempo, el avance de los procesos de globalización y los cambios legales que se han dado, principalmente en elecciones municipales, se plantea la necesidad de valorar esta prohibición en la actualidad. Con este fin, en un primer artículo de esta serie se analizaron casos de derecho comparado y antecedentes históricos. Se concluyó que es necesario profundizar| en un análisis jurídico sobre el concepto de soberanía y cómo se aplica al ejercicio de actividades políticas en el país. Esta segunda entrega realiza este análisis y concluye que la prohibición existente limita derechos fundamentales de personas extranjeras de manera injustificada, principalmente en lo relacionado a la participación política en asuntos municipales que no se vinculan al ejercicio de la soberanía nacional.
In the 1949 Constitution, Costa Rica ruled that foreign people were not allowed to intervene in the country’s political affairs. Nevertheless, over time, with the advance of globalization processes, and the legal changes that have occurred mainly in municipal elections, the need to review this rule arises. With this goal, a first article from this series analyzed the cases in comparative law and the historical precedents. It was concluded that a broader juridical analysis about the conception of sovereignty and its applicability to the political activities of the country was required. This second piece performs this analysis and concludes that the existing prohibition limits fundamental rights of foreign people in an unjustified manner, mainly in relation to political participation in municipal affairs, which is not linked to the exercise of national sovereignty.