Objetividad e injusticia epistémica

• Autores: Jean Carlos Sirias
• Localización: Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, ISSN 0034-8252, Vol. 65, Nº. 173, 2026, págs. 27-37
• Idioma: español
• DOI: 10.15517/revfil.2026.6922
• Enlaces
  • Texto completo
• Referencias bibliográficas
  • Arriscado Nunez, João 2014. «El rescate de la epistemología». En Epistemologías del sur. Perspectivas, editado por Boaventura Sousa Santos...
  • Ayer, Alfred Jules. 1981. El positivismo lógico. Traducido por Luis Aldana, Uwe Frisch, César Nicolás Molina, Florentino Martínez Torner y...
  • Benjamin, Ruha. 2019. Race After Thecnology: Abolitionist Tools for the New Jim Code. Medford: Polity Press.
  • Collins, Patricia Hill. 1990. Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. London: Routledge.
  • D’Ignazio, Catherine y Lauren Klein. 2020. Data Feminism. Massachusetts: The MIT Press.
  • Del Prado, Josefina. 1998. «La división norte-sur en las relaciones internacionales». Agenda Internacional 5, no. 11: 23–34. https://doi.org/10.18800/agenda.199802.002
  • De Sousa Santos, Boaventura. 2014. Epistemologies of the South: Justice against epistemicide. London: Routledge.
  • Dotson, Kristie. 2014. «Conceptualizing Epistemic Oppression». Social Epistemology 28, no. 2: 115-138. https://doi.org/10.1080/02691728.2013.782585.
  • Douglas, Heather. 2004. «The Irreducible Complexity of Objectivity». Synthese 138, no. 3: 453-473.
  • Fricker, Miranda 2017. Injusticia epistémica. Traducido por Ricardo García Pérez. Barcelona: Herder.
  • García Morente, Manuel. 2004. Lecciones preliminares de filosofía. Buenos Aires: Losada.
  • Habermas, Jurgen. 1984. The theory of communicative action. Vol. 1: Reason and the rationalization of society. Boston: Beacon Press.
  • Haraway, Donna J. 1991. Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge.
  • Harding, Sandra. 1986. The science question in feminism. London: Cornell University Press.
  • ____________. 1998. Is Science Multicultural? Postcolonialisms, Feminisms, and Epistemologies. Bloomington: Indiana University Press.
  • ____________. ed. 2004. The Feminist Standpoint Theory Reader: Intellectual and Political Controversies. Nueva York: Routledge.
  • Heisenberg, Werner. 1959. Física y Filosofía. Buenos Aires: Ediciones La Isla.
  • Kant, Immanuel. 1997. Crítica de la razón pura. Traducción por Pedro Ribas. Madrid: Alfaguara.
  • Kitcher, Philip. 2011. Science in a democratic society. New York: Prometheus Books.
  • Kragh, Helge. 2007. Historia de la cosmología. De los mitos al universo inflacionario. Traducido por Javier García Sanz. Barcelona: Crítica.
  • Longino, Helen. 2002. The fate of knowledge. New Jersey: Princeton University Press.
  • Lovlie, Lars. 1990. «Postmodernism and Subjectivity». The Humanistic Psychologist 18, no. 1: 105–119. https://doi.org/10.1080/08873267.1990.9976880.
  • Mills, Charles. 1997. The Racial Contract. New York: Cornell University Press.
  • Nagel, Thomas. 1986. The View from Nowhere. Oxford: Oxford University Press.
  • Nozick, Robert. 1998. «Invariance and Objectivity». Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 72, no. 2: 21-48.
  • Popper, Karl. 1980. La lógica de la investigación científica. Traducción por Víctor Sánchez de Zavala. Madrid: Tecnos.
  • Schiebinger, Londa (1999). Has Feminist Changed Science? Cambridge: Harvard University Press.
  • Rawls, John. 2012. Teoría de la justicia. Traducido porción de María Dolores González. México: FCE.
  • Rouse, Joseph. 1996. «Beyond Epistemic Sovereignty». En The Disunity of Science: Boundaries, Contexts, and Power, editado por Peter Galison...
  • Schiebinger, Londa (1999). Has Feminist Changed Science? Cambridge: Harvard University Press.
  • Spivak, Gayatri Chakravorty. 2003. «¿Puede hablar el subalterno?». Revista colombiana de antropología, no. 39: 297-364.