Estrategias de comunicación del gobierno nacional de Daniel Noboa en la red social “X” referente a la Consulta Popular del 21 de abril de 2024

• Díaz Alulima, Iris ^[1] ; Salazar Atienie, Gladiz Antonieta ^[1] ; Sánchez Martínez, Hever ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Loja

     Universidad Nacional de Loja

     Loja, Ecuador

     
• Localización: #PerDebate, ISSN-e 2588-0896, Vol. 9, Nº. 1, 2025 (Ejemplar dedicado a: Encounters without borders: sports, migration, gender, environment, security), págs. 20-35
• Idioma: español
• DOI: 10.18272/pd.v9i1.3950
• Títulos paralelos:
  • Communication strategies of the national government of Daniel Noboa on the social network “X” regarding the Popular Consultation of April 21, 2024
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El estudio analiza las estrategias de comunicación empleadas por el gobierno de Daniel Noboa en la red social X durante la campaña de la consulta popular del 21 de abril de 2024. Se aplicó una metodología mixta mediante fichas de observación y entrevistas a expertos. Los resultados muestran una estrategia basada en mensajes emocionales sobre seguridad y empleo, con alto impacto digital, pero limitada por la falta de narrativa persuasiva y desconexión con sectores populares.

  • English

    This study analyzes the communication strategies used by the government of Daniel Noboa on the social network X during the campaign for the Popular Consultation held on April 21, 2024. A mixed-methods approach was applied using observation forms and interviews with political communication experts. Findings reveal a strategy based on emotional messages about security and employment, with strong digital impact but limited by the lack of a persuasive narrative and disconnection from popular sectors.

• Referencias bibliográficas
  • Anastacio, L. (2022). Análisis de la comunicación política en Twitter y TikTok de los candidatos a la presidencia durante la primera vuelta...
  • Canel, M. J. (1999). Comunicación Política. Técnicas y estrategias para la sociedad de la información. Madrid. doi:https://doi.org/10.15581/003.13.37405
  • Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope: Social movements in the internet age. . Polity Press.
  • Chaves Montero, A., & Gadea Aiello, W. (2017). Uso, efectividad y alcance de la
  • comunicación política en las redes sociales. Universidad de Huelva.
  • García, R. R. (2014). Twitter y la teoría de la AgendaSetting:. Universidad Carlos III de Madrid. Obtenido de http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2014.v20.n1.45230
  • Goffman, E. (2006). Frame Analysis. Los marcos de la experiencia.
  • Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Métodos de investigación en ciencias sociales.
  • Obtenido de https://www.calameo.com/read/0006253127c1582ac8ae9
  • López, D. (2016). La construcción de la Opinión Pública en Ecuador a partir de la
  • participación política en redes sociales. Revista de comunicación, 11(5), 21-37.,
  • Colombia. doi: https://n9.cl/6oeoh
  • Martín Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones: Comunicación, cultura y hegemonía.
  • McCombs , M., & Shaw , D. (1972). The agenda setting function of mass media. Public Opinion Quarterly.
  • Norris, P. (2002). “Campaign communications”. New Challenges in the Study of
  • Elections and Voting. Londres: Sage.
  • Rodríguez, R., & Ureña, D. (2011). Diez razones para el uso de Twitter como
  • herramienta en la comunicación política y electoral. Comunicación y
  • Pluralismo. Obtenido de https://summa.upsa.es/viewer.vm?id=30573&view=main&lang=es
  • Izurieta , P. (2009). Estrategias de Comunicación para Gobiernos. Buenos Aires, Argentina
  • Levoyer, S. (16 de abril de 2024). ¿Falta de transparencia o estrategia? Los discursos de Daniel Noboa se mueven entre la falta de transparencia...