Acceso usuarios
Tania Elena Chamorro Paltin, José Luis Vásconez Fuentes
En Ecuador, la falta de legislación sobre la gestación subrogada generó un escenario de incertidumbre jurídica y desprotección tanto para las madres subrogadas como para los niños nacidos mediante este método, lo que incrementó los riesgos de explotación. El estudio tuvo por objetivo examinar el impacto de esta ausencia de regulación sobre el derecho a la maternidad y proponer modelos legales basados en experiencias internacionales exitosas. Bajo un enfoque cualitativo y un paradigma interpretativo, se llevó a cabo una revisión de literatura y entrevistas semiestructuradas a nueve profesionales del derecho y sociólogos, así como a dos personas que participaron en procesos de gestación subrogada. El muestreo fue intencionado, y el proceso de recolección de datos se prolongó hasta que la información obtenida se reiteró consistentemente entre los participantes, es decir, hasta alcanzar el punto de saturación. Los resultados evidenciaron vacíos legales que exponen a las madres subrogadas a explotación y complican la formalización de acuerdos entre los actores que componen este proceso de gestación. En comparación con modelos internacionales, como los de Canadá y Grecia, se concluyó que es necesario implementar en Ecuador un marco jurídico que garantice el consentimiento informado, proteja los derechos humanos y asegure la equidad en los acuerdos de subrogación.
In Ecuador, the lack of legislation on surrogacy has created a scenario of legal uncertainty and lack of protection for both surrogate mothers and children born through this method, increasing the risks of exploitation. This study aimed to examine the impact of this regulatory void on the right to motherhood and propose legal models based on successful international experiences. Using a qualitative approach and an interpretive paradigm, the research included a literature review and semi-structured interviews with nine legal professionals and sociologists, as well as two individuals who participated in surrogacy processes. The sampling was purposive, and data collection continued until the information obtained was consistently reiterated among participants, reaching saturation. The results revealed legal gaps that expose surrogate mothers to exploitation and complicate the formalization of agreements among the parties involved in the surrogacy process. Compared to international models, such as those in Canada and Greece, it was concluded that Ecuador needs to implement a legal framework that ensures informed consent, protects human rights, and guarantees equity in surrogacy agreements.
