Quito, Ecuador
En la implementación de sistemas de inteligencia artificial, la evaluación rigurosa es crucial para garantizar su eficacia, equidad y seguridad. Este artículo examina los métodos y prácticas de evaluación de sistemas de IA en el contexto sociopolítico de América Latina y el Caribe, una región caracterizada por su diversidad cultural y variabilidad en marcos normativos y legales. Se analizan los métodos técnicos, éticos y legales de evaluación, destacando la necesidad de adaptarlos a los contextos locales. La evaluación técnica incluye pruebas de rendimiento y robustez, mientras que la evaluación ética aborda la equidad y la no discriminación, y la evaluación legal se centra en la conformidad con las leyes locales de protección de datos. Además, se discuten las prácticas de participación comunitaria, colaboración internacional y capacitación profesional como estrategias para fortalecer la evaluación de sistemas de Inteligencia Artificial en la región. Los desafíos incluyen la infraestructura tecnológica limitada y la diversidad cultural, pero también se identifican oportunidades para desarrollar soluciones innovadoras y adaptadas a los contextos locales. Este análisis subraya la importancia de un enfoque multidimensional y colaborativo para asegurar que los sistemas de Inteligencia Artificial beneficien a todas las comunidades de manera justa e inclusiva. Finalmente, se sugieren líneas de investigación futura para mejorar las prácticas de evaluación y promover la equidad en los sistemas de Inteligencia Artificial en América Latina y el Caribe.
In the implementation of artificial intelligence systems, rigorous evaluation is crucial to ensure their effectiveness, fairness, and safety. This article examines the methods and practices for evaluating AI systems in the sociopolitical context of Latin America and the Caribbean, a region characterized by its cultural diversity and variability in regulatory and legal frameworks. The technical, ethical, and legal evaluation methods are analyzed, highlighting the need to adapt them to local contexts. Technical evaluation includes performance and robustness testing, while ethical evaluation addresses fairness and non-discrimination, and legal evaluation focuses on compliance with local data protection laws. Additionally, community participation practices, international collaboration, and professional training are discussed as strategies to strengthen the evaluation of AI systems in the region. Challenges include limited technological infrastructure and cultural diversity, but opportunities are also identified to develop innovative solutions tailored to local contexts. This analysis underscores the importance of a multidimensional and collaborative approach to ensure that AI systems benefit all communities in a fair and inclusive manner. Finally, future research lines are suggested to improve evaluation practices and promote equity in AI systems in Latin America and the Caribbean.