Acceso usuarios
Rodrigo Andrés Guerra Espinosa
, Bruno Rusca
Este artículo monográfico examina la determinación de la pena a propósito de la Ley chilena N.º 21.595 sobre delitos económicos, centrándose en la controversia sobre la aplicación de circunstancias atenuantes. En particular, se estudia si deben considerarse solo las atenuantes previstas en la propia ley o si también pueden aplicarse, de forma supletoria, otras del Código Penal u otras normas. Se identifica una tensión entre una interpretación restrictiva —que limita las atenuantes a las contempladas expresamente en la ley— y una interpretación amplia, que permitiría incorporar eximentes incompletas, cooperación eficaz y otras circunstancias modificatorias.
This monographic article examines sentencing under Chilean Law No. 21,595 on economic crimes, focusing on the controversy surrounding the application of mitigating circumstances. It analyzes whether only the mitigating factors expressly provided in the law should be considered, or whether others from the Criminal Code or other legal provisions may also be applied on a supplementary basis. It identifies a tension between a restrictive interpretation—which limits mitigating circumstances to those explicitly set out in the law—and a broader interpretation, which would allow for the inclusion of incomplete defenses, effective cooperation, and other modifying circumstances.
