Acceso usuarios
Cet article analyse la trajectoire de légitimation d’un collectif citoyen opposé à un projet d’extraction de diatomite dans une zone humide Natura 2000 du Cantal (France), via une étude de cas qualitative longitudinale de 36 mois. S’appuyant sur des entretiens, des observations participantes et des archives, il propose un modèle processuel non séquentiel de légitimation en triangle éthique-narratif-pragmatique, montrant comment un collectif ajuste ses registres de justification dans un environnement institutionnel pluraliste. L’article contribue à repenser la légitimité comme équilibre tensionnel plutôt que comme accumulation séquentielle.
