Acceso usuarios
Este artículo sitúa las consideraciones de José CarlosMariátegui del «Oriente» y el «Occidente» dentrodel debate intelectual que sobreviene en AméricaLatina luego de la Primera Guerra Mundial y de lacorrelativa percepción de una crisis civilizatoria dealcances mayúsculos. Se argumenta que aunqueMariátegui participa de la recepción positiva de fenó-menos atribuidos al Oriente en la que se embarca lageneración intelectual de los años 1920, se distin-gue de su tronco principal por haber rápidamenterecompuesto un concepto positivo de cultura occi-dental, horizonte civilizatorio en el que desde1924/1925 inscribe sus reflexiones sobre el Perú yprisma desde el que continúa prestando atención alos fenómenos orientales.
Abstract :This article places Mariátegui’s considerations about«East» ante «West» within the intellectual debatethat occurred in Latin America after World War I andthe correlative perception of a huge scope civiliza-tional crisis. It argues that although Mariátegui tookpart in the positive reception of phenomena attri-buted to the East on which the intellectual genera-tion of 1920 embarked, he distinguished himself fromits main trunk by having quickly recomposed a posi-tive concept of Western culture; civilizational hori-zon en which since 1924/1925 he inscribed histhoughts about Perú and prism through which hecontinued paying attention to eastern phenomena.Key words: Orientalism; civilizational crisis; philo-sophical journalism
