Las sociedades contemporáneas se caracterizan por su pluralidad debido a la convivencia de grupos con diversas identidades. Estas relaciones sociales suelen ser asimétricas: los grupos hegemónicos influyen en la toma de decisiones colectivas y marginan a los grupos no hegemónicos. En este contexto, surge la figura del pluralismo jurídico emergente de la calle, que busca reconocer y respetar la diversidad legal y cultural, fomentando la convivencia pacífica y empoderando a todos los grupos sociales. En esta investigación, se pretende comprender el papel del pluralismo jurídico en la protección del derecho a una vida libre de violencia para las personas transexuales. Para ello, se aplicó un enfoque metodológico cualitativo e interdisciplinario, combinando la sociología jurídica con un enfoque narrativo que prioriza las voces de los sujetos estudiados. Se utilizaron, además, métodos dogmáticos e históricos de investigación, y se seleccionó una muestra por conveniencia. Los resultados revelan que aunque el pluralismo jurídico reconoce la diversidad legal, su aplicación enfrenta desafíos para garantizar un entorno inclusivo y libre de discriminación y violencia. Así, pese a los avances normativos, persisten prácticas que obstaculizan los derechos de las mujeres transexuales, incluido su derecho a vivir sin violencia. Por lo tanto, es urgente promover un pluralismo jurídico emancipador que respete la identidad de género y promueva la inclusión.
Contemporary societies are characterized by their plurality, due to the co-existence of groups with diverse identities. These social relations tend to be asymmetrical, with hegemonic groups influencing collective decision-making and marginalizing non-hegemonic groups. In this context, the figure of legal pluralism arises, which seeks to recognize and respect legal and cultural diversity, promote peaceful coexistence, and empower all social groups. In this research, we seek to understand the role of legal pluralism in the protection of the right to a life free of violence for transgender women. A qualitative and interdisciplinary methodological approach was applied, combining legal sociology with a narrative approach that prioritizes the voices of the subjects studied. In addition, dogmatic and historical research methods were used, and a convenience sample was selected. The results reveal that, although legal pluralism recognizes legal diversity, its application faces challenges in ensuring an inclusive environment free of discrimination and violence. Despite normative advances, practices persist that hinder the rights of transgender women, including their right to live free of violence. Therefore, it is time-sensitive to promote an emancipatory legal pluralism that respects gender identity and promotes inclusion.