Acceso usuarios
Bolivia
Este artículo analiza los remedios establecidos por la autoridad de competencia ecuatoriana en el procedimiento administrativo de notificación obligatoria iniciado por Anheuser-Bush InBev SA/NV en Ecuador por motivo de su concentración económica a escala mundial con SABMiller plc. Para efectuar este análisis, se comparará la decisión de la autoridad nacional con lo expresado por la doctrina en materia de remedios en concentraciones y con las condiciones que han impuesto otras autoridades de competencia a la gigante cervecera previa su concentración. De esta forma, será posible concluir si los remedios establecidos por la autoridad ecuatoriana guardan coherencia con los estándares y decisiones internacionales, y en caso de existir una falta de coherencia, si esta es perjudicial o no para el desarrollo del Derecho de la competencia en el país.
This article analyzes the remedies established by the Ecuadorian competition authority in the mandatory notification administrative procedure initiated by Anheuser-Busch InBev SA/NV in Ecuador due to its global merger with SABMiller plc. To conduct this analysis, the national authority's decision will be compared with established legal doctrine on merger remedies and with the conditions imposed on the brewing giant by other competition authorities prior to its merger. This will allow us to determine whether the remedies established by the Ecuadorian authority are consistent with international standards and decisions, and if a lack of consistency exists, whether this is detrimental to the development of competition law in the country.
