Legitimación del acreedor para formular informe autónomo de calificación del concurso: el preceptivo trámite de alegaciones al comunicar sus créditos

• Autores: Carlos Carazo Domínguez, Sergio del Bosque Gómez
• Localización: Actualidad jurídica Uría Menéndez, ISSN 1578-956X, Nº. 70, 2026, págs. 172-183
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Creditor standing to submit an independent report on the classification of insolvency: mandatory observations procedure during the claims filing period
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo analiza el régimen de legitimación de los acreedores para formular informe autónomo de calificación culpable del concurso, introducido mediante la modificación del artículo 449 TRLC operada por la Ley 16/2022. Con ese propósito, presta especial atención a su relación con el trámite de alegaciones durante el plazo de comunicación de créditos previsto en el artículo 447 TRLC. En particular, se examinan las siguientes cuestiones: si el trámite de alegaciones constituye un requisito de procedibilidad para la posterior formulación del informe autónomo de calificación; si el contenido de las alegaciones delimita el alcance y contenido de dicho informe; y cuál es el tratamiento procesal que merecen los hechos de nueva noticia conocidos por el acreedor una vez expirado el plazo para comunicar sus créditos. Todo ello se analiza a la luz de la doctrina sentada por la Sentencia núm. 28/2025, de 14 de febrero, de la Sección 8.ª de la Audiencia Provincial de Alicante (Roj: SAP A 87/2025), que aborda buena parte de las cuestiones objeto de este estudio

  • English

    This article examines the rules governing creditor standing to submit an independent report on the fraudulent nature of the insolvency (concurso culpable), as introduced by the amendment to article 449 of the Consolidated Spanish Insolvency Law effected by Law 16/2022. To that end, it focuses on the relationship between this mechanism and the observations procedure available during the claims filing period provided for under article 447 of the Consolidated Spanish Insolvency Law. In particular, the article considers the following issues: whether the observations procedure is a procedural prerequisite for the subsequent submission of an independent classification report; whether the content of the observations determines the scope and content of the report; and how the courts should handle newly discovered facts that come to a creditor’s attention after the deadline for filing claims has expired. The analysis is conducted in light of the principles established by judgment 28/2025 of 14 February of the Eighth Chamber of the Court of Appeal of Alicante (Roj: SAP A 87/2025), which addresses many of the issues examined in this case.