Geopolítica cultural y márgenes de autonomía en América Latina: China y Japón en México y Argentina

• Zamorano-Rojas, Alma Delia ^[1] ; Camacho-Gómez, María de Carmen ^[1] ; Romero-Delgado, Claudia Ivett ^[1]
  1. [1] Universidad Panamericana
• Localización: Política y cultura, ISSN-e 0188-7742, Nº. 65, 2026 (Ejemplar dedicado a: Asia y América Latina: del reconocimiento a la autonomía estratégica), págs. 201-223
• Idioma: español
• DOI: 10.24275/BRCU4261
• Títulos paralelos:
  • Cultural geopolitics and marginsof autonomy in Latin America: China and Japan in Mexico and Argentina
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza cómo China y Japón despliegan estrategias diferenciadas de soft power y geopolítica cultural en América Latina y explora sus efectos en los márgenes de autonomía estratégica regional. A partir de un diseño comparado centrado en México y Argentina, se examinan cuatro dimensiones de inserción asiática: diplomacia pública, cooperación tecnológica, inversión estratégica y mecanismos de influencia simbólica. El estudio muestra que China articula infraestructura, financiamiento y narrativas de desarrollo compartido como instrumentos de legitimidad geopolítica, mientras que Japón privilegia la cooperación técnica, la estabilidad institucional y la proyección de una imagen culturalmente confiable. Los hallazgos revelan que, en México, la competencia asiática se inserta en un entorno condicionado por el T-MEC y las presiones tecnológicas norteamericanas, mientras que en Argentina adquiere mayor profundidad en sectores energéticos, logísticos y agroindustriales. Se sostiene que la rivalidad trans-Pacífica redefine el papel de América Latina en el orden global y plantea tensiones críticas entre diversificación, dependencia y capacidad de decisión soberana.

    Recibido: 8/12/2025 Aprobado: 23/3/2026

  • English

    This article examines how China and Japan deploy differentia-ted strategies of soft power, cultural geopolitics, and strategic infrastruc-ture in Latin America and analyzes their implications for the margins of autonomy of Mexico and Argentina. Through a comparative qualitative design based on documentary and structural analysis, the study explores four dimensions of Asian engagement: infrastructure investment, techno-logical cooperation, institutional assistance, and development narratives. The findings suggest that China articulates financing, large-scale projects, and symbolic projection in what can be understood as infrastructural soft power, whereas Japan prioritizes technical cooperation, capacity building, and institutional reliability. In Mexico, Asian competition unfolds under the constraints of North American integration, while in Argentina, it de-velops more deeply in energy, logistics, and agro-industrial sectors, resha-ping strategic autonomy in a multipolar context.