Acceso usuarios
Eduardo Tzili Apango
El artículo analiza la geopolítica práctica mediante la cual líderes de México y Colombia han representado su relación con China entre 2018 y 2025. A partir del análisis crítico del discurso aplicado a fuentes primarias –discursos presidenciales, comunicados y declaraciones diplomáticas–, se identifican los códigos geopolíticos, metáforas espaciales y otredades que articulan los imaginarios latinoamericanos frente a China. El estudio compara cómo la posición geoestructural de cada país condiciona su performatividad de autonomía estratégica. México reproduce en gran medida el imaginario del hemisferio occidental, equilibrando su diversificación hacia China con la centralidad del T-MEC. En cambio, Colombia resignifica a China como socio civilizatorio y referente de multipolaridad, enmarcando su adhesión a la Iniciativa de la Franja y la Ruta y el uso de la CELAC como mecanismos de diversificación sin ruptura abierta con Estados Unidos. Los hallazgos muestran que la autonomía estratégica en América Latina opera simultáneamente como práctica discursiva y como expresión situada de poder en un orden global en transición.
Recibido: 22/11/2025 Aprobado: 23/3/2026
This article analyzes the development of relations between Mexico and the People’s Republic of China between 1952 and 1972, iden-tifying three phases of diplomacy. It argues that, in the face of government obstruction, alternative channels of communication were established through civil, political, and cultural organizations. The study is struc-tured in three stages: the rise of cultural or people-to-people diplomacy (1952-1963); the reconfiguration towards party-to-party diplomacy after the emergence of Maoism (1964-1971); and the final institutionalization of state-to-state relations.
