Acceso usuarios
[2]
;
Francisca Bustamante-Sage
[1]
Barcelona, España
El aumento del salario mínimo en los países sudamericanos depende del modelo económico definido en los países anglosajones. Para el neoliberalismo, los salarios mínimos y la pobreza tienen una relación positiva, mientras para el postkeynesianismo es negativa. En esta investigación identificamos las variaciones del salario mínimo tienen sobre los ingresos de los distintos deciles económicos en Ecuador. Concluimos que la variación del salario mínimo no impacta en el decil en extrema pobreza, el 1. Impacta en el decil más cercano al salario mínimo, el 4, pero también en los deciles 2, 3 y 5, porque existe un “efecto faro” sobre ellos. Aumentar el salario mínimo puede ser una política efectiva para reducir la pobreza y sostener a la clase vulnerable (la que está entre la pobreza y la clase media). Reducir la informalidad permitiría transparentar el impacto del salario mínimo, lo que mejoraría su capacidad como herramienta de política pública.
The increase in the minimum wage in South American countries can follow frameworks and guides, amongst other factors, from those defined in Anglo-Saxon countries. For neoliberalism, minimum wages and poverty have a positive relationship, while for post-Keynesianism it is nega- tive. In this research, we identify the variations of the minimum wage have on the incomes of the different economic deciles in Ecuador. We conclude that the variation of the minimum wage does not impact the decline in «extreme poverty», decile 1. It impacts the decile closest to the minimum wage, decile 4, but also deciles 2, 3 and 5, because there is a «lighthouse effect» on them. Increasing the minimum wage can be an effective policy to reduce poverty and sustain the vulnerable social class (those between poverty and the middle class). Reducing informality would make the impact of the minimum wage more transparent, which would improve its capacity as a public policy tool.
