Magnifica Humanitas y la gobernanza jurídica de la inteligencia artificial Dignidad humana, verdad pública y desinformación en diálogo crítico con el Derecho Digital europeo

• Carlos Galán Cordero ^[1]
  1. [1] Universidad Nebrija

     Universidad Nebrija

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de fomento social, ISSN-e 2695-6462, ISSN 0015-6043, Nº 315, 2026, págs. 189-215
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • La Encíclica Magnifica Humanitas, de León XIV, constituye una aportación relevante al debate sobre inteligencia artificial, dignidad humana y desinformación. Aunque se sitúa en la tradición de la Doctrina Social de la Iglesia, su contenido ofrece claves útiles para el Derecho Digital y la gobernanza democrática de las tecnologías emergentes. El artículo analiza sus aportaciones sobre poder tecnológico, verdad pública, plataformas digitales, alfabetización crítica y responsabilidad algorítmica. Asimismo, compara sus recomendaciones con el Reglamento de Servicios Digitales, el Reglamento de Inteligencia Artificial y la literatura sobre amenazas híbridas. Se sostiene que la Encíclica proporciona una fundamentación antropológica valiosa, pero no plenamente equivalente al enfoque jurídico europeo basado en riesgo, proporcionalidad y mercado interior. Por ello, el diálogo entre ambos planos exige identificar no solo convergencias, sino también tensiones normativas y límites de traducción jurídica.

• Referencias bibliográficas
  • BENEDICTO XVI. (2009). Caritas in veritate. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
  • CAUFFMAN, C., y GOANTA, C. (2021). “A New Order: The Digital Services Act and Consumer Protection”. European Journal of Risk Regulation, 12(4),...
  • COECKELBERGH, M. (2020). AI Ethics. Cambridge, MA: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/12549.001.0001
  • COMISIÓN EUROPEA. (2024). Guidelines for providers of Very Large Online Platforms and Very Large Online Search Engines on the mitigation of...
  • —. (2025). The 2022 Code of Practice on Disinformation. Brussels: European Commission.
  • —. (2025). Code of Conduct on Disinformation. Brussels: European Commission.
  • ENISA. (2025). ENISA Threat Landscape 2025. Athens: European Union Agency for Cybersecurity.
  • EUROPEAN EXTERNAL ACTION SERVICE. (2025). Third EEAS Report on Foreign Information Manipulation and Interference Threats. Brussels: EEAS.
  • —. (2026). Fourth EEAS Report on Foreign Information Manipulation and Interference Threats. Brussels: EEAS.
  • FRANCISCO. (2015). Laudato si’. Sobre el cuidado de la casa común. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
  • —. (2020). Fratelli tutti. Sobre la fraternidad y la amistad social. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
  • GALÁN CORDERO, C. (2025). Caracterización y tratamiento jurídico de las amenazas híbridas digitales: realidad, retos y propuestas. Madrid:...
  • GOANTA, C., ZANNETTOU, S., KAUSHAL, R., VAN DE KERKHOF, J., BERTAGLIA, T., ANNABELL, T., GUI, H., SPANAKIS, G., y IAMNITCHI, A. (2025). The...
  • GRIFFIN, R. (2025). “The Politics of Risk in the Digital Services Act”. Weizenbaum Journal of the Digital Society, 5(2), 1-28.
  • HACKER, P., KASIRZADEH, A., y EDWARDS, L. (2025). AI, Digital Platforms, and the New Systemic Risk. SSRN Electronic Journal. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.5475049
  • HAN, X. (2026). Canada Should Develop a Faith-Informed AI Ethical Governance Framework. Waterloo: Centre for International Governance Innovation.
  • HYBRID COE. (2024). Countering hybrid threats to elections: From updating legislation to establishing collaboration networks. Helsinki: European...
  • JUAN PABLO II. (1981). Laborem exercens. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
  • —. (1991). Centesimus annus. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
  • LEÓN XIII. (1891). Rerum novarum. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
  • LEÓN XIV. (2026). Magnifica Humanitas. Sobre la custodia de la persona humana en el tiempo de la inteligencia artificial. Ciudad del Vaticano:...
  • MESSMER, A.-K., y DEGELING, M. (2023). Auditing Recommender Systems - Putting the DSA into practice with a risk-scenario-based approach. arXiv:2302.04556.
  • MOKANDER, J. (2024). Auditing of AI: Legal, Ethical and Technical Approaches. Digital Society, 3, 49. DOI: https://doi.org/10.1007/s44206-023-00074-y
  • PABLO VI. (1967). Populorum progressio. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
  • PAPADOGIANNAKIS, E., PAPADOPOULOS, P., KOURTELLIS, N., y MARKATOS, E. P. (2024). Before & After: The Effect of EU’s 2022 Code of Practice...
  • PONTIFICIA ACADEMIA PARA LA VIDA. (2020). Rome Call for AI Ethics. Ciudad del Vaticano: Pontificia Academia para la Vida.
  • PONTIFICIO CONSEJO “JUSTICIA Y PAZ”. (2004). Compendio de la doctrina social de la Iglesia. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
  • TSENG, K., TOLEDANO, J. C., DE CLERCK, B., DUKACH, Y., y TINN, P. (2026). An Agentic Operationalization of DISARM for FIMI Investigation on...
  • Normativa citada
  • JEFATURA DEL ESTADO. (2015). Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público. Boletín Oficial del Estado, núm. 236, de...
  • PARLAMENTO EUROPEO y CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA. (2016). Reglamento (UE) 2016/679, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las...
  • —. (2022). Reglamento (UE) 2022/2065, de 19 de octubre de 2022, relativo a un mercado único de servicios digitales y por el que se modifica...
  • —. (2024). Reglamento (UE) 2024/1689, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial...