Acceso usuarios
México
Este artículo analiza la transición de la administración de justicia en Puebla desde el régimen virreinal del siglo XVIII hasta la consolidación de los tribunales modernos derivados de la Constitución Federal de 1824. A partir del estudio de las reformas borbónicas y del sistema de intendencias, se examina la evolución de las instituciones encargadas de impartir justicia, destacando la diferenciación progresiva entre las funciones gubernativas y judiciales, así como el papel de las Reales Audiencias en el control de los actos de gobierno. El caso poblano permite observar cómo alcaldes ordinarios, subdelegados e intendentes configuraron un entramado jurisdiccional complejo que combinó atribuciones judiciales, administrativas y de policía. Asimismo, se analiza la influencia de las ideas ilustradas en la transformación de los mecanismos de control social, la reforma penal y la construcción de un modelo de policía orientado al orden urbano, la moral pública y la utilidad social. Particular atención se concede a la propuesta del Tribunal de Policía impulsada por Ignacio Domenech en 1798, considerada un antecedente de la justicia administrativa y de los posteriores Bandos de Policía y Buen Gobierno. El estudio muestra cómo las reformas jurídicas de finales del periodo colonial favorecieron una gradual humanización de la justicia, reflejada en la crítica a la tortura y en la revisión de las penas corporales. Finalmente, se examina el proceso de institucionalización del Poder Judicial en el Estado Libre de Puebla mediante la Constitución local de 1825, la creación de la Audiencia Territorial, los tribunales superiores y la progresiva profesionalización de la judicatura. Se concluye que la formación de los tribunales modernos poblanos fue resultado de un largo proceso de adaptación institucional en el que coexistieron elementos del orden jurídico virreinal con las nuevas concepciones liberales del constitucionalismo mexicano.
This article examines the transformation of the administration of justice in Puebla from the viceregal regime of the eighteenth century to the establishment of modern courts under the Mexican Federal Constitution of 1824. Through an analysis of the Bourbon reforms and the system of intendancies, it explores the evolution of judicial institutions, emphasizing the gradual differentiation between governmental and judicial functions and the role of the Royal Audiencias in overseeing administrative actions. The case of Puebla illustrates how ordinary mayors, subdelegates, and intendants shaped a complex jurisdictional framework that combined judicial, administrative, and police powers. The article also examines the influence of Enlightenment ideas on the transformation of social control mechanisms, criminal justice, and the development of a model of policing oriented toward urban order, public morality, and social utility. Particular attention is given to Ignacio Domenech’s 1798 proposal for the creation of a Police Tribunal in Puebla, which is interpreted as an antecedent of administrative justice and of the later Police and Good Government Ordinances that became a lasting feature of Mexican local governance. The study demonstrates how late colonial legal reforms promoted the gradual humanization of justice through criticism of torture, the revision of corporal punishments, and the adoption of more rational forms of criminal prosecution and social regulation. It further analyzes the institutionalization of the judiciary in the Free State of Puebla through the Constitution of 1825, the establishment of the Territorial Audiencia, the organization of superior courts, and the progressive professionalization of the legal profession. The article concludes that the formation of Puebla’s modern judicial system was the result of a long process of institutional adaptation in which elements of the colonial legal order coexisted with emerging liberal and constitutional principles. This transition laid the foundations for a more specialized, professional, and autonomous judiciary while preserving important continuities from the viceregal period.
