Conceptualismo y realismo ingenuo: la propuesta de Daniel Kalpokas

• Ignacio Ávila Cañamares ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Crítica: revista hispanoamericana de filosofía, ISSN 0011-1503, Vol. 58, Nº. 173, 2026, págs. 65-76
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/iifs.18704905e.2026.1811
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este ensayo examino algunos aspectos de la propuesta filosófica deDaniel Kalpokas sobre la percepción. Empiezo trazando un contraste entre la maneracomo Kalpokas y los realistas ingenuos entienden el rol epistémico de la percepciónpara nuestros juicios y creencias. Luego argumento que existe una tensión importanteentre la crítica de Kalpokas al realismo ingenuo y su propia propuesta conciliatoria.Después sostengo que esta propuesta en última instancia cae en una forma derealismo ingenuo con respecto a la justificación perceptual. Concluyo con una brevediscusión fenomenológica.

  • English

    In this paper I examine some aspects of Daniel Kalpokas’s philosophical view on perception. I begin by drawing a contrast between Kalpokas’s and the naïve realists’s understanding of the epistemic role of perception in our judgements and beliefs. I then argue that there is a significant tension between Kalpokas’s critique of naïve realism and his own conciliatory proposal. I further claim that this proposal ultimately falls into a form of naïve realism regarding perceptual justification. I conclude with a brief phenomenological discussion.

• Referencias bibliográficas
  • Brewer, Bill, 2011, Perception and Its Objects, Oxford University Press, Oxford.
  • Campbell, John, 2009, “Consciousness and Reference”, en Brian McLaughlin, Ansgar Beckermann y Sven Walter (eds.), The Oxford Handbook of Philosophy...
  • Campbell, John, 2002, Reference and Consciousness, Oxford University Press, Oxford.
  • Edelman, Shimon, 1999, Representation and Recognition in Vision, MIT Press, Cambridge, Mass.
  • Fish, William, 2009, Perception, Hallucination, and Illusion, Oxford University Press, Oxford.
  • Kalpokas, Daniel, 2024, Perception and Its Content. Toward the Propositional Attitude View, Lexington Books, Lanham, Maryland.
  • Marr, David, 1982, Vision. A Computational Investigation into the Human Representation and Processing of Visual Information, W.H. Freeman,...
  • Martin, Michael, 2004, “The Limits of Self-Awareness”, Philosophical Studies, no. 120, pp. 37–89. (https://doi.org/10.1023/B:PHIL.0000033751.66949.97)
  • Martin, Michael, 2002, “The Transparency of Experience”, Mind and Language, no. 17, pp. 376–425. (https://doi.org/10.1111/1468-0017.00205)
  • Travis, Charles, 2004, “The Silence of the Senses”, Mind, no. 113, pp. 57–94. (https://doi.org/10.1093/mind/113.449.57)