Argentina
En este artículo se analiza la metamorfosis del Estado constitucional contemporáneo a partir del concepto de “Estado de Derecho”, abordándolo no como una categoría fija sino como una noción histórica en transformación. A través del enfoque de conceptos-función, se estudia cómo dicha noción ha dejado de fundarse exclusivamente en garantías y límites soberanos para articularse en torno a formas de gobernabilidad regulada. Se examinan las mutaciones normativas que introdujeron principios programáticos en las constituciones -como en la Ley Fundamental de Bonn- y su funcionalización dentro del orden económico. A partir de las teorías ordoliberales y neoliberales, el texto describe el pasaje de un Estado proveedor hacia un Estado regulador, así como la transformación del sujeto jurídico desde ciudadano soberano a consumidor productivo, sometido a las reglas del mercado. También se explora la expansión de este modelo al plano global, a través de la biopolítica, la gubernamentalidad y el desplazamiento del campo de intervención jurídica hacia la “humanidad” como categoría funcional. Finalmente, se reflexiona sobre la aplicación de este paradigma en el contexto latinoamericano, y particularmente en la Constitución Argentina de 1994, en la que coexisten retóricas democráticas con estructuras normativas liberales. El artículo concluye que el Estado de derecho ha mutado hacia una arquitectura normativa dispersa, orientada por la eficiencia regulativa más que por la representación política.
This article examines the metamorphosis of the contemporary constitutional state through the evolving concept of the "Rule of Law," understood not as a fixed category but as a historically shifting notion. Employing a functional-conceptual approach, it explores how the Rule of Law moved beyond classical sovereign limits to be reconfigured as a regime of regulated governance. The study analyzes the introduction of programmatic principles—particularly in Germany’s Basic Law—and their integration into economic constitutionalism. Drawing on ordoliberal and neoliberal thought, it tracks the transition from a welfare state to a regulatory one, and the shift in the legal subject from sovereign citizen to productive consumer under market logic. The article further explores the globalization of this model through biopolitical frameworks and governance mechanisms, whereby “humanity” replaces the nation as the object of legal intervention. Finally, it reflects on the paradigm's application in Latin America, focusing on Argentina’s 1994 Constitution, where democratic rhetoric coexists with liberal legal structures. The article concludes that the Rule of Law has morphed into a dispersed normative architecture, privileging regulatory efficiency over political representation.