El desarrollo de sistemas de inteligencia artificial capaces de generar textos, imágenes, música, código y otras creaciones formalmente originales ha reabierto el debate sobre los fundamentos clásicos de la legislación en materia de derechos de autor. Este artículo examina si un sistema de inteligencia artificial puede considerarse autor de una obra y cuáles son las implicaciones jurídicas, éticas y filosóficas de aceptar o rechazar esa posibilidad. Para ello, analiza el concepto de creatividad algorítmica, la noción tradicional de autoría basada en la intervención humana y los principales criterios utilizados por la ley de derechos de autor para reconocer la originalidad de una obra. También explora los problemas que plantean las obras generadas por IA en relación con la propiedad, la responsabilidad, los derechos morales y económicos, y la protección de los intereses de los programadores, los usuarios, las empresas y los sistemas autónomos. Este artículo sostiene además que, en vista del desarrollo de máquinas cada vez más complejas y autónomas, es necesario reconocer que dichos sistemas están creando obras creativas que pueden ser tan originales como, o incluso más originales que, las obras humanas. Esto exige un cambio de perspectiva que conduzca a una reforma legislativa capaz de reconocer la «co-creación» de obras a través de la interacción entre humanos y máquinas, tanto en el ámbito jurídico como en la sociedad.
The development of artificial intelligence systems capable of generating texts, images, music, code, and other formally original creations has reopened the debate on the classical foundations of copyright law. This article examines whether an artificial intelligence system can be considered the author of a work and what the legal, ethical, and philosophical implications are of either accepting or rejecting that possibility. To this end, it analyses the concept of algorithmic creativity, the traditional notion of authorship based on human intervention, and the main criteria used by copyright law to recognize the originality of a work. It also explores the problems raised by AI-generated works in relation to ownership, liability, moral and economic rights, and the protection of the interests of programmers, users, companies, and autonomous systems. This article further argues that, in view of the development of increasingly complex and autonomous machines, it is necessary to recognize that such systems are creating creative works that may be as original as, or even more original than, human works. This calls for a shift in perspective leading to legislative reform capable of recognizing the “co-creation” of works through human-machine interaction, both in law and in society.