Acceso usuarios
Bernardo Mançano Fernandes
Este artículo es una mezcla de ensayo teórico e interpretación de la realidad agraria de América Latina y el Caribe. Muchas de las reflexiones y proposiciones que hago en este artículo están inspiradas en Milton Santos, sin duda uno de los geógrafos que más hicieron para el avance de la Ciencia Geográfica crítica. Presentamos nuestro método de construcción conceptual del territorio en América Latina y el Caribe, tomando como tema central las disputas territoriales en el campo y en la ciudad. Estas disputas son referencias de nuestras realidades, para comprender los territorios más allá del espacio de gobernanza, es decir, a través de una tipología de territorios. A partir de referencias bibliográficas del Sur y del Norte Global, analizamos el espacio en su multiescalaridad y multidimensionalidad, entendiéndolo como sistemas de acción y objeto, como materialización de la existencia, lo que contiene y lo que es contenido, de manera inseparable, solidaria y desigual. Esta comprensión es esencial en el análisis del espacio y el territorio, lo material y lo inmaterial, lo fijo y lo fluido, como la tierra, la biósfera, las personas y los pensamientos, rompiendo con la comprensión hegemónica del espacio como absoluto, lineal, escénico, área o superficie. El debate paradigmático confronta los conceptos de territorio absoluto y territorio relacional, modelos depredadores y sostenibles en el contexto del plantacionoceno.
This article blends theoretical essay with an interpretation of the agrarian reality of Latin America and the Caribbean. Many of the reflections and propositions I make here are inspired by Milton Santos, undoubtedly one of the geographers who contributed most to the advancement of critical geography. We present our method for the conceptual construction of territory in Latin America and the Caribbean, focusing on territorial disputes in rural and urban areas. These disputes serve as points of reference for our realities, allowing us to understand territories beyond the space of governance, that is, through a typology of territories. Drawing on bibliographic references from the Global South and North, we analyze space in its multiscalarity and multidimensionality, understanding it as systems of action and object, as the materialization of existence—that which contains and that which is contained—in an inseparable, interconnected, and unequal manner. This understanding is essential in the analysis of space and territory, the material and the immaterial, the fixed and the fluid, such as the earth, the biosphere, people, and thoughts, breaking with the hegemonic understanding of space as absolute, linear, scenic, area, or surface. The paradigmatic debate confronts the concepts of absolute territory and relational territory, predatory and sustainable models in the context of the plantationocene.
