La última modificación del artículo VIII del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Constitucional introduce un cambio en la redacción de la disposición relativa a la vinculatoriedad de las sentencias de tribunales internacionales sobre derechos humanos respecto al Estado Peruano. Esta disposición legal exige ser interpretada de modo que, a partir de ella, se pueda formular una norma jurídica constitucionalmente válida. Desde la interpretación constitucional y el análisis de lo dispuesto en el ordenamiento jurídico peruano acerca de la naturaleza vinculante de las sentencias de tribunales internacionales sobre derechos humanos, el presente trabajo busca determinar qué significados pueden atribuirse a la disposición mencionada y si, desde alguno de ellos, puede ser justificada su constitucionalidad.
The most recent amendment to Article VIII of the Preliminary Title of the New Constitutional Procedural Code introduces a change in the wording of the provision concerning the binding nature of international human rights court judgments with respect to the Peruvian State. This legal provision requires an interpretation that allows for the formulation of a constitutionally valid legal norm. Through constitutional interpretation and an analysis of the Peruvian legal framework regarding the binding force of international human rights court judgments, this paper seeks to determine what possible meanings may be attributed to the aforementioned provision and whether, under any of them, its constitutionality can be justified.