Acceso usuarios
La erosión democrática surge como un fenómeno global complejo que exige un análisis crítico sobre su relación con el ascenso de regímenes autocráticos. Este artículo investiga cómo este declive democrático favorece la autocratización, cuestionando si existen democracias inmunes y cómo las instituciones pueden mantener su resiliencia frente a las crisis. A través de una revisión bibliográfica cualitativa, se analizan patrones contemporáneos —como el retroceso en Hungría y la polarización en Estados Unidos— que revelan vulnerabilidades estructurales: debilidad institucional, desigualdades socioeconómicas y la instrumentalización del sistema político. El estudio se organiza en cuatro ejes: (1) el alcance de la erosión, demostrando que incluso democracias consolidadas no están exentas; (2) sus raíces históricas y económicas; (3) el punto de inflexión en que la erosión se convierte en un proyecto autocrático deliberado, analizando el “salto cualitativo” que transforma el deterioro institucional en una estrategia de captura del poder; y (4) las estrategias de resistencia, donde se propone una “arquitectura de la resiliencia democrática” basada en la vigilancia cívica proactiva. Se concluye que la erosión surge de factores interrelacionados, desde legados de exclusión hasta dinámicas actuales de polarización, y que la autocratización representa un riesgo contingente, no inevitable, en la medida en que las respuestas institucionales y la movilización ciudadana resulten efectivas. Así, el artículo sistematiza las amenazas contemporáneas a la democracia y articula un modelo de resiliencia activa para su sostenibilidad.
Democratic erosion emerges as a complex global phenomenon that demands a critical analysis of its relationship with the rise of autocratic regimes. This article investigates how this democratic decline fosters autocratization, questioning whether immune democracies exist and how institutions can maintain their resilience in the face of crises. Through a qualitative literature review, contemporary patterns are analyzed, such as the backsliding in Hungary and polarization in the United States, which reveal structural vulnerabilities: institutional weakness, socioeconomic inequalities, and the instrumentalization of the political system. The study is organized into four axes: (1) the scope of erosion, demonstrating that even consolidated democracies are not exempt; (2) its historical and economic roots; (3) the turning point at which erosion becomes a deliberate autocratic project, analyzing the “qualitative leap” that transforms institutional decay into a strategy of power capture; and (4) resistance strategies, where an “architecture of democratic resilience” based on proactive civic vigilance is proposed. It is concluded that erosion arises from interrelated factors, from legacies of exclusion to current dynamics of polarization, and that autocratization represents a contingent risk, not an inevitable one, to the extent that institutional responses and citizen mobilization are effective. Thus, the article systematizes contemporary threats to democracy and articulates a model of active resilience for its sustainability.
