La aplicación del reconocimiento de responsabilidad en la regulación sectorial del OSIPTEL ¿Es válida la limitación del beneficio al 10% de reducción?

• Autores: Gianpierre Valverde Encarnación, Estefany Carrera Espinoza
• Localización: Revista de Derecho, ISSN 1608-1714, Vol. 25, Vol 1, 2025, págs. 611-652
• Idioma: español
• DOI: 10.26441/RD-4076
• Títulos paralelos:
  • The Application of Liability Recognition in OSIPTEL’s Sectoral Regulation: Assessing the Validity of Restricting the Benefit to a 10% Reduction
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La presente investigación está enfocada en evaluar si la regulación reglamentaria de la condición atenuante por reconocimiento de responsabilidad configurada por el organismo regulador de telecomunicaciones peruano constituye una condición menos favorable a la estipulada en la ley general de procedimiento administrativo peruano. A través de un análisis dogmático, se ha hecho una evaluación sobre la limitación del porcentaje de reducción del 10% aplicado por el organismo regulador que contrasta con el umbral del 50% de reducción establecido por el marco legislativo general, la misma que ha llevado a concluir que el tratamiento brindado por la agencia reguladora no tiene conformidad con el ordenamiento jurídico, ya que, establece una restricción que vacía de contenido la disposición estipulada en la ley general de procedimiento administrativo peruano que permite reducir hasta el 50% de la sanción cuando el infractor reconozca su responsabilidad de manera expresa y escrita.

  • English

    The present investigation is focused on evaluating whether the regulatory regulation of the mitigating condition for recognition of responsibility configured by the Peruvian telecommunications regulatory body constitutes a less favorable condition than that stipulated in the general law of Peruvian administrative procedure. Through a dogmatic analysis, an evaluation has been made on the limitation of the 10% reduction percentage applied by the regulatory body that contrasts with the 50% reduction threshold established by the general legislative framework, which has led to conclude that the treatment provided by the regulatory agency is not in accordance with the legal system, since it establishes a restriction that empties of content the provision stipulated in the general law of Peruvian administrative procedure that allows a reduction of up to 50% of the sanction when the offender recognizes his responsibility expressly and in writing.