Acceso usuarios
Enrique de Goycoechea
Este artículo busca profundizar una perspectiva historiográfica, ya iniciada por importantes historiadores tales como Hilda Sábato, Ezequiel Gallo, Paula Bruno, Martín Castro, Félix Converso, Fernando Devoto, Gustavo Paz, Martha Philp, Javier Moyano, Alicia Servetto, entre otros, y visibilizar el alcance y la complejidad de las acciones emprendidas por la dirigencia política e intelectual del régimen oligárquico argentino, a los efectos de apuntalar una interpretación que permita dar cuenta del proceso de centralización del poder político de un modo más integral, en lo relativo al protagonismo que, de acuerdo a lo afirmado por Míguez (2012), los grupos dominantes provinciales asumieron en dicho proceso casi inmediatamente después de la batalla de Caseros. En este sentido, se busca colaborar con el intento de trascender ciertos límites conceptuales provenientes de la historiografía nacional, que de algún modo han cosificado la forma de entender la construcción de nuestra nación. A este respecto, el pensamiento de Ramón J. Cárcano, resulta una pertinente fuente de información en relación al modo en que parte de la élite letrada y política cordobesa, de fines del siglo XIX y principios del siglo XX, interpretaba conceptualmente a la Nación. A lo largo de su obra, es posible identificar fuertes improntas de corte liberal-nacionalista, mediante las cuales el autor argumenta su adscripción a la necesidad de consolidar un poder político central, laico y con un marcado espíritu modernizador.
The purpose of this paper is to deepen a historiographic perspective, already begun by important historians such as Hilda Sábato, Ezequiel Gallo, Paula Bruno, Martín Castro, Félix Converso, Fernando Devoto, Gustavo Paz, Martha Philp, Javier Moyano, Alicia Servetto, among others, in order to visualize the scope and complexity of the actions taken by the political and intellectual leadership of the argentine oligarchic regime, with the object of shoring up an interpretation that allows to notice the process of centralization of the political power in an integral way related to the importance that, according to what Miguez stated (2012) that the provincial dominant groups assumed in that process, almost immediately after the Caseros battle. In this sense, in the present work, I want to collaborate with the intention of exceeding certain conceptual limits coming from the national historiography, that in some way, have reified the way of understanding the building of our Nation. Thus, Ramón J. Cárcano´s thought becomes a pertinent source of information as regards the way in which the political and literate elite "cordobesa", at the end of the XIX century and the beginning of the XX, understood the Nation conceptually. Along his work, it is possible to identify strong liberal nationalist prints through which the author states his support for the necessity of a lay central political power and with a striking modernizing spirit.
