B
uscar
R
evistas
T
esis
Acceso usuarios
Acceso de usuarios registrados
Identificarse
¿Olvidó su contraseña?
¿Es nuevo?
Regístrese
Ventajas de registrarse
Ayuda
Ir al conteni
d
o
Visibilizar el elemento volitivo del dolo, las máximas de experiencia y los sesgos: la delimitación entre el dolo eventual y la imprudencia consciente en el caso del “zarandeo” al bebé
:
Comentario a la STS 1175/2024, de 20 de diciembre
Mercedes Pérez Manzano
[1]
[1]
Universidad Autónoma de Madrid
Universidad Autónoma de Madrid
Madrid,
España
Localización:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho
,
ISSN-e
1698-739X,
Nº. 3, 2025
Idioma:
español
Enlaces
Texto completo
Dialnet Métricas
:
1
Cita
Referencias bibliográficas
BACIGALUPO ZAPATER, «Problemas actuales del dolo», LH-Rodríguez Mourullo, 2005, pp. 64, 69;
BEATTEY/FONDACARO, «The misjudgment of criminal responsibility», Behavioral Science Law, (36), 2018, pp. 457 ss., 466.
BRONCANO, «El control racional de la conducta», en EL MISMO (dir.), La mente humana, 1995, p. 311.
CARRETIÉ, Anatomía de la mente, 3ª ed., 2021, cap. 8. S
CORCOY BIDASOLO, «Relevancia del consentimiento, el conocimiento y la competencia para la imputación objetiva y subjetiva», ADPCP, (XLIX-1),...
DÍAZ PITA, «La presunta inexistencia del elemento volitivo en el dolo y su imposibilidad de normativización», RP, (17), 2006, pp. 67 ss.
FEIJOO, «La distinción entre dolo e imprudencia en los delitos de resultado lesivo. Sobre la normativización del dolo», CPC, (65), 1998, pp....
KAHNEMAN/TVERSKY, «The psychology of prediction», Psychological Review, (80-4), 1973, pp. 237-251.
KNOBE, «Intention, intentional action, and moral considerations», Analysis, (64), 2004, pp. 181-187;
KOK, Functions of the Brain. A conceptual Approach to Cognitive Neuroscience, 2020, pp. 285 ss.,
LAURENZO COPELLO («Algunas reflexiones críticas sobre la tradicional división tripartita del dolo», RDP, (12), 2001, pp. 123 ss.),
LAURENZO COPELLO, Dolo y conocimiento, 1999, p. 149,
LUZÓN PEÑA, Curso de Derecho penal. Parte General, t. I, 1996, p. 426.
PÉREZ MANZANO, «Algunos datos empíricos sobre la atribución de estados mentales. ¿Fracaso del principio de responsabilidad subjetiva o de...
PÉREZ MANZANO, «El fundamento de la pena del delito doloso», LH-Huerta Tocildo, 2020, pp. 533 ss., 543.
PÉREZ MANZANO, «Elemento volitivo del dolo, responsabilidad por el hecho y responsabilidad subjetiva», LH-Luzón Peña, v. I, 2020, pp. 939...
PÉREZ MANZANO, «Prueba y subsunción en el dolo: Una cuestión de garantías constitucionales», LH-Mir Puig, 2017, pp. 355 ss., 361.
PÉREZ MANZANO, «Reflexiones sobre el concepto de dolo a la luz de las aportaciones de la Neurociencia Cognitiva», en DEMETRIO CRESPO (dir.),...
RAGUÉS, El dolo y su prueba en el proceso penal, 1999
RAMOS TAPIA, «Die Entwicklung des Vorsatzbegriffs in der spanischen Strafrechtswissenschaft», ZStW, (113-2), 2001, pp. 401 ss., 417;
ROMEO CASABONA, «Sobre la estructura monista del dolo. Una visión crítica», LH-Rodríguez Mourullo, 2005, pp. 923 ss., 937.
ROTH, «La relación entre la razón y la emoción y su impacto sobre el concepto de libre albedrío», en RUBIA (dir.), El Cerebro: avances recientes...
Opciones
Mi Ágora
S
elección
Opciones de artículo
Seleccionado
Opciones de compartir
Opciones de entorno
Sugerencia / Errata
©
2026
INAP
- Todos los derechos reservados
Ayuda
Accesibilidad
Aviso Legal
¿En qué podemos ayudarle?
×
Buscar en la ayuda
Buscar