El presente artículo examina de forma comparativa el procedimiento de inspección tributaria en España y el correspondiente procedimiento tributario en Italia. Se analizan críticamente sus marcos normativos, la evolución histórica y las garantías que ofrecen, con especial atención al equilibrio entre las facultades de la Administración tributaria y los derechos de defensa del contribuyente. El estudio contrasta la doctrina y jurisprudencia clave de ambos países en la última década, incluyendo sentencias recientes del Tribunal Supremo español y sentencias de la Corte di Cassazione italiana relativas al principio del contraddittorio y la llamada prova di resistenza en los procedimientos de accertamento. Finalmente, se ofrecen conclusiones críticas sobre las convergencias y divergencias de ambos modelos, evaluando sus fortalezas y debilidades en la protección de los derechos del contribuyente y la eficacia de la actuación inspectora
This article provides a comparative analysis of the tax inspection procedure in Spain and the corresponding tax assessment procedure in Italy. It critically examines the legal frameworks, historical evolution, and safeguards of each system, with special focus on balancing the powers of the Tax Administration and taxpayers’ rights of defense.
The study contrasts key doctrinal perspectives and jurisprudence from both countries over the past decade, including recent Spanish Supreme Court rulings and Italian Corte di Cassazione decisions regarding the principle of audi alteram partem (contraddittorio) and the so-called “resistance test” (prova di resistenza) in tax assessment proceedings. Finally, critical conclusions are offered regarding the convergences and divergences of both models, assessing their strengths and weaknesses in protecting taxpayer rights and ensuring effective tax enforcement.