Acceso usuarios
[1]
Provincia de Trujillo, Perú
La corrupción en salud representa una barrera estructural que deteriora la equidad, la eficiencia y la confianza en el sistema sanitario. En el Perú, sus efectos son más críticos en áreas rurales y durante emergencias. El objetivo fue determinar cómo influye la corrupción en el sistema de salud peruano en la toma de decisiones de los profesionales de salud pública respecto a la atención al paciente. Se realizó una revisión sistemática cualitativa y de métodos mixtos en seis bases de datos (2000-2024). La selección de estudios se basó en criterios PEO. La calidad metodológica se evaluó mediante ENTREQ, CASP y JBI-QARI, y la confianza en los hallazgos con GRADE-CERQual. El análisis fue temático y comparativo. Los resultados son, de 28 estudios identificados, tres cumplieron los criterios. Los hallazgos muestran que la corrupción estructural limita la implementación de tecnologías, genera sobrecostos en adquisiciones, afecta la sostenibilidad de proyectos y reduce la confianza institucional. El profesionalismo médico se identifica como un factor protector indirecto, aunque insuficiente para prevenir prácticas corruptas. Se concluye que la corrupción impacta negativamente en la atención y gestión en salud en el Perú. Es urgente implementar políticas de transparencia, mecanismos de rendición de cuentas y participación ciudadana.
Corruption in healthcare represents a structural barrier that undermines equity, efficiency, and trust in the health system. In Peru, its effects are more critical in rural areas and during emergencies. The objective of this study was to determine how corruption in the Peruvian health system influences the decision-making of public health professionals regarding patient care. A qualitative and mixed-methods systematic review was conducted using six databases (2000–2024). Study selection was based on PEO criteria. Methodological quality was assessed using ENTREQ, CASP, and JBI-QARI, while confidence in the findings was evaluated with GRADE-CERQual. The analysis was thematic and comparative. Of the 28 studies identified, three met the inclusion criteria. The findings show that structural corruption limits the implementation of technologies, generates cost overruns in procurement, affects the sustainability of projects, and reduces institutional trust. Medical professionalism was identified as an indirect protective factor, although insufficient to prevent corrupt practices. It is concluded that corruption negatively impacts healthcare delivery and health management in Peru. The implementation of transparency policies, accountability mechanisms, and citizen participation is urgently needed.
