Acceso usuarios
Italo Beltrão Sposito
Este artículo analiza comparativamente cómo variables domésticas influyen en los cambios de política exterior en Argentina y Chile tras sucesiones presidenciales con cambios ideológicos (Kirchner-Macri, 2015; Bachelet-Piñera, 2010). Utilizando el método comparado de casos más semejantes, se argumenta que la concentración decisoria presidencial, la autonomía de las burocracias especializadas y la estructura del sistema político determinan la estabilidad de la política exterior tras un cambio ideológico en la presidencia. Se concluye que el presidencialismo fuerte argentino generó mayores cambios en su política externa respecto al presidencialismo institucionalizado chileno, contribuyendo al debate sobre las condiciones domésticas e institucionales que afectan la estabilidad y continuidad de las políticas exteriores latinoamericanas.
This article comparatively analyzes how domestic variables influence foreign policy changes in Argentina and Chile following presidential successions involving ideological shifts (Kirchner-Macri, 2015; Bachelet-Piñera, 2010). Using a Most Similar System Design, it argues that presidential decision-making centralization, autonomy of specialized bureaucracies, and political system structure determine the stability of foreign policy after ideological changes in leadership. It concludes that Argentina’s strong presidentialism led to greater foreign policy changes compared to Chile’s more institutionalized presidentialism, contributing to debates on domestic and institutional conditions influencing Latin American foreign policy stability and continuity.
