Acceso usuarios
Emilse Calderon
Considerando que se asiste a una crisis de la gobernanza sobre el escenario de seguridad internacional en el marco de la cual Argentina es un país relevante estratégicamente pero periférico y militarmente indefenso, este artículo examina el discurrir de la propuesta de inserción externa de Javier Milei y La Libertad Avanza (LLA) durante su primera mitad de gobierno. La premisa que se sustenta sostiene que dicha propuesta opera en detrimento del interés nacional entendido en los términos de J. G. Tokatlian porque no resulta pertinente para gestionar tal escenario de crisis y tampoco atiende a la situación doméstica específica del país. El escrito se enmarca teóricamente en el realismo neoclásico y emplea una metodología cualitativa.
Given the current crisis of governance on the international security stage, within which Argentina is a strategically relevant but peripheral and militarily vulnerable country, this article examines the trajectory of Javier Milei and La Libertad Avanza (LLA)'s proposal for external integration during the first half of his presidency. The central premise is that this proposal operates to the detriment of the national interest, as defined by J. G. Tokatlian, because it is neither appropriate for managing this crisis scenario nor does it address the country's specific domestic situation. The article is theoretically framed within neoclassical realism and employs a qualitative methodology.
