La reescritura silenciosa de la Constitución japonesa: reinterpretación ejecutiva como herramienta para eludir la casi imposible reforma constitucional

• Ignacio Portela ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de La Plata

     Universidad Nacional de La Plata

     Argentina

     
• Localización: Relaciones Internacionales, ISSN-e 2314-2766, Vol. 35, Nº. 70, 2026
• Idioma: español
• DOI: 10.24215/23142766e218
• Títulos paralelos:
  • The silent rewriting of the Japanese constitution: Executive reinterpretation as a tool to circumvent the almost impossible constitutional reform
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La Constitución de Japón de 1947, célebre por su pacifismo estructural (Artículo 9), se ha mantenido textualmente inalterada por más de siete décadas debido a la extrema rigidez de su cláusula de reforma (Artículo 96). Sin embargo, el entorno de seguridad en la región Asia-Pacífico (ante, por ejemplo, el ascenso de China y la inestabilidad en la península coreana) ha impulsado una transformación fáctica del ordenamiento jurídico japonés, y redefinido a su vez su postura en el escenario internacional, transitando desde un pacifismo absoluto hacia un "pacifismo proactivo". Este artículo analiza el fenómeno de la "reescritura silenciosa" de la Carta Magna nipona, operada no a través del procedimiento formal de enmienda, sino mediante una reinterpretación hermenéutica radical impulsada por el Poder Ejecutivo. Se examina críticamente el cambio de doctrina de la Oficina de Legislación del Gabinete en 2014 y las Leyes de Seguridad de 2015, las cuales habilitaron el ejercicio de la legítima defensa colectiva, anteriormente considerada inconstitucional. La investigación concluye que esta “reescritura silenciosa” constitucional, aunque funcional para la seguridad regional, la "normalización" estratégica del Estado japonés y al fortalecimiento de su alianza con Estados Unidos, plantea dilemas profundos sobre la supremacía constitucional y la soberanía popular en Japón.

  • English

    The 1947 Constitution of Japan, renowned for its structural pacifism (Article 9), has remained textually unamended for over seven decades due to the extreme rigidity of its amendment clause (Article 96). However, the security environment in the Asia-Pacific—facing, for instance, the rise of China and instability on the Korean Peninsula—has propelled a factual transformation of the Japanese legal order, redefining its stance on the international stage by transitioning from absolute pacifism toward "proactive pacifism." This article analyzes the phenomenon of the "silent rewriting" of the Japanese Constitution, carried out not through the formal amendment process, but through a radical hermeneutical reinterpretation driven by the Executive Branch. It critically examines the Cabinet Office's change of doctrine in 2014 and the 2015 Security Laws, which enabled the exercise of collective self-defense, previously considered unconstitutional. The research concludes that this “silent rewriting” of the constitution, while functional for regional security, the strategic “normalization” of the Japanese state, and the strengthening of its alliance with the United States, raises profound dilemmas about constitutional supremacy and popular sovereignty in Japan.

• Referencias bibliográficas
  • Abe, H. (1994). The government and politics of Japan. The University of Tokyo Press.
  • Abe, S. (2021). Kantei gaiko wo sasaeta soshiki, hito, kotoba [Estructuras, pueblos y palabras apoyando la diplomacia de la Oficina del Primer...
  • Ackerman, B. (1991). We the people. Harvard University Press.
  • Aikyo, K. (21 de septiembre de 2024). Comparative constitutional studies toward the recons-truction of democratic constitutional theory in...
  • Arase, D. (2017). The challenge of the Liberal Democratic Party’s hegemony in Japan: Risks and opportunities. Palgrave Macmillan.
  • Ashibe, Y. (2019). Kenpo [Derecho Constitucional]. (7ª ed.). Iwanami Shoten.
  • Beer, L. W. (1984). Freedom of expression in Japan: A study in comparative law, politics, and society. Kodansha International.
  • Berger, T. U. (1998). Cultures of antimilitarism: National security in Germany and Japan. Johns Hopkins University Press.
  • Chiba, K. (2017). Iken-shinsa: Sono shoten no sadame-kata [Control de constitucionalidad: cómo determinar su foco]. Yushikaku.
  • Dyzenhaus, D. (2006). The constitution of law: Legality in a time of emergency. Cambridge University Press.
  • Fujita, T. (2012). Saikosai kaiso-roku [Memorias de la Corte Suprema: siete años y medio como juez académico]. Yushikaku.
  • Fujita, T. (2017). Jieitai-ho 76 jo, 1 ko, 2 go no hoy [El significado del Artículo 76, Cláusula 1, oración 2 de la Ley de las Fuerzas de...
  • Fujiwara, K. (2013). Conditions of war. Shueisha Shinsho.
  • Fujiwara, K. (2020). 不安定化する世界: 何が終わり、何が変わったのか [Un mundo que se vuelve inestable: qué ha terminado y qué ha cambiado]. Asahi Shimbun Publications.
  • Fujiwara, K. (2022).「正しい戦争」は本当にあるのか [¿Existe realmente una guerra justa?]. Kodansha Shinsho.
  • Fujiwara, K. y Nilsson-Wrigh, J. (2015). Japan’s Abe administration: Steering a course between pragmatism and extremism. The Royal Institute...
  • Funabashi, Y. y Nakakita, K. (2024). Critical review of the Abe administration (Politics of con-servatism and realism). Routledge.
  • Ginsburg, T. y Matsudaira, T. (2012). The Japanese legal system: An era of transition. The Rob-bins Collection.
  • Ginsburg, T., Elkins, Z. y Melton, J. (2009). The endurance of national constitutions. Cambridge University Press.
  • Green, M. J. (2022). Line of advantage: Japan’s grand strategy in the era of Abe Shinzō. Columbia University Press.
  • Harding, R. (17 de octubre de 2017). Coalition partner keeps Japan’s Abe in power—and in check. Financial Times. https://www.ft.com/content/feed704c-b31e-11e7-a398-73d59db9e399?syn-25a6b1a6=1
  • Hasebe, Y. (2016). Constitutional law in Japan. Kluwer Law International.
  • Hasebe, Y. (2017). The end of constitutional pacifism? Washington International Law Journal, 26(1), 125–157.
  • Hasebe, Y. (2018). The Supreme Court of Japan, one step forward (but only discreetly). International Journal of Constitutional Law, 16(2),...
  • Hasebe, Y. (2021). Towards a normal constitutional state: The trajectory of Japanese constitutionalism. Waseda University Press.
  • Higuchi, Y. (2021). Kenpo [Derecho Constitucional]. (4ª ed). Keiso Shobo.
  • Hook, G. D., Gills, B. y Miyata, T. (2011). Japan’s constitution: An anthology of writings from the postwar to the present. Routledge.
  • Hughes, C. W. (2015). Japan’s foreign and security policy under the Abe administration. Palgrave.
  • Izumi, T., Watanabe, Y., Yamamoto, H. y Ni’imura, T. (2017). Ippo mae-e deru shiho [Una justicia que da un paso adelante]. Nihon Hyoron Sha.
  • Kawaguchi, A. (2007). Meiji-kenpo kintei-shi [Historia del proceso de elaboración de la Constitución Meiji]. Hokkaido University Press.
  • Kingston, J. (2016). Constitutional change in Japan: The Abe administration and the politics of legal revision. Routledge.
  • Kitaoka, S. (2018). The political history of modern Japan: Foreign relations and domestic politics. Routledge.
  • Kobayashi, S. (1992). Tokubetsu kōgi kenpō [Conferencias especiales sobre Derecho Constitucional]. Hogaku Shoin.
  • Kobayashi, S. y Higuchi, K. (2016). Kenpō kaisei no shinjitsu [La verdad sobre la reforma constitucional]. Shueisha Shinsho.
  • Levinson, S. (2018). On the priority that Publius gives to national security in constitutional design. En R. Albert, X. Contiades y A. Fotiadou...
  • Liff, A. y Maeda, K. (2018). Electoral incentives, policy compromise, and coalition durability: Japan's LDP–Komeito Government in a mixed...
  • Lijphart, A. (2012). Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries. Yale University Press.
  • Lutz, D. (2006). Principles of constitutional design. Cambridge University Press. Matsui, S. (2011). The Constitution of Japan: A contextual...
  • Mihira, T. (2012). Ikenshinsasei o meguru politics [La política en torno al control de constitucionalidad]. Seibundo.
  • Miyazawa, T. (1971). Kenpō II [Derecho Constitucional II]. Yuhikaku.
  • Nakano, K. (2022). The politics of unconstitutional constitutional amendment in Japan. En R. Abeyratne y N. S. Bui (Eds.), The law and politics...
  • Neary, I. (2018). The Liberal Democratic Party and constitutional change. Lexington Books.
  • Nolte, G. (1999). Eingreifen auf Einladung [Intervención por invitación]. Springer.
  • Pekkanen, R. J. y Pekkanen, S. M. (2016). Japan in 2015: More about Abe. Asian Survey, 56(1), 34-46. https://doi.org/10.1525/as.2016.56.1.34
  • Pekkanen, R., Yamamoto, Y. y Koga, K. (2017). Japan’s security policy and the new security le-gislation. Routledge.
  • Sakata, M. (2013). Seifu no kenpo-kaishaku [Interpretación gubernamental de la Constitución]. Yuhikaku.
  • Sakurai, Y. (2025). The evolution of Japan's limited sovereignty: From the era of unequal treaties to the Japan-U.S. Alliance. The Rest:...
  • Samuels, R. J. (2007). Securing Japan: Tokyo’s grand strategy and the future of East Asia. Cornell University Press.
  • Scheppele, K. L. (2018). Autocratic legalism. University of Chicago Law Review, 85(2), 545-583. https://www.jstor.org/stable/26455917
  • Shinoda, T. (2012). Japan’s failed experiment: The DPJ and institutional change for political leadership. Asian Survey, 52(5), 799–821. https://doi.org/10.1525/as.2012.52.5.799
  • Shinoda, T. (2013). Contemporary Japanese politics: Institutional changes and power shifts. Columbia University Press.
  • Shinoda, T. (2017). Koizumi diplomacy: Japan's Kantei approach to foreign and defense af-fairs. University of Washington Press.
  • Shinoda, T. (2022). The Japanese prime minister and the executive institutional setting. Asian Journal of Comparative Politics, 8(1), 68–82....
  • Takayanagi, K., Otomo, I. y Tanaka, H. (Eds.). (1972). Nihonkoku kenpo seitei no katei [El proceso de elaboración de la Constitución de Japón]....
  • Tanaka, A. (2017). Japan in Asia: Post-Cold-War diplomacy. Japan Publishing Industry Foundation for Culture.
  • Tushnet, M. y Bugaric, B. (2021). Power to the people: Constitutionalism in the age of popu-lism. Oxford University Press.
  • Uchiyama, Y. (2023). Japanese prime ministers and party leadership. Asian Journal of Comparative Politics, 8(1), 83–94. https://doi.org/10.1177/2057891122111450
  • Urabe, N. (2012). Constitution and peace. Kyoeishobo.
  • Wang, Z. (2012). Never forget national humiliation: Historical memory in Chinese politics and foreign relations. Columbia University Press.
  • Yamamoto, H. (2017). Interpretation of the pacifist article of the Constitution by the Bureau of Cabinet Legislation: A new source of Constitutional...
  • Yamamoto, H. (2019). Vers une dérive autoritaire du constitutionnalisme japonais? [¿Hacia una deriva autoritaria del constitucionalismo japonés?]....