Acceso usuarios
[1]
México
Este trabajo presenta una propuesta original de lo que, en la literatura secundaria, se ha denominado la ‘teoría de la necesitación’. Esta teoría, por un lado, defiende la necesidad de las leyes particulares de la naturaleza a partir de una consideración metafísica que sostiene que las leyes se derivan de las naturalezas de las cosas; por otro lado, sostiene que la necesidad de las leyes particulares no es cognoscible para los seres humanos. En el artículo, argumento que esto último es insatisfactorio y propongo enmendar la tesis epistémica, señalando que por medio del principio trascendental de la razón comprendemos los fundamentos metafísicos de la naturaleza y propongo una solución a un cuestionamiento escéptico que no ha sido atendido por sus defensores sobre la unidad sistemática y las clasificaciones de la naturaleza.
This paper presents an original proposal regarding what, in the secondary literature, has been called The Necessitation Account. This theory, on the one hand, defends the necessity of the particular laws of nature based on a metaphysical consideration that holds that the laws are derived from the natures of things; on the other hand, it maintains that the necessity of the particular laws is not knowable by human beings. In this paper, I argue that the latter claim is unsatisfactory and propose to amend the epistemic thesis, pointing out that through the transcendental principle of reason we can understand the metaphysical groundings of nature, and I propose a solution to a skeptical problem that has not been addressed by the defenders of this theory regarding systematic unity and classifications of nature.
