Este trabajo analiza la exigibilidad de la Memoria de Análisis de Impacto Normativo (MAIN) en el procedimiento de elaboración de ordenanzas locales y la distingue de los principios de buena regulación y de los informes de impacto. A través del estudio normativo y jurisprudencial, se sostiene que la MAIN no resulta un trámite obligatorio para las entidades locales ni su ausencia puede generar la nulidad de la norma. No obstante, se defiende su valor como herramienta de buena administración y buen gobierno para evitar la arbitrariedad normativa y asegurar su racionalidad material. Por ello, se concluye la conveniencia de implantar instrumentos dimensionados a la realidad jurídica y material de la administración local.