La inteligencia artificial en la prevención e investigación del delito

• Susana Jiménez López ^[1] ; Andrea Planchadell Gargallo ^[2] ; Carolina Villacampa Estiarte ^[1]
  1. [1] Universitat de Lleida

     Universitat de Lleida

     Lérida, España

     
  2. [2] Universitat Jaume I

     Universitat Jaume I

     Castellón, España

     
• Localización: Política Criminal: Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales, ISSN-e 0718-3399, Vol. 21, Nº. 41, 2026
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Artificial Intelligence in the prevention and investigation of crime
• Enlaces
  • Texto completo  1 (pdf)   2  
• Resumen
  • español

    En este trabajo se aborda el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en la lucha contra el crimen. El objetivo principal es analizar si es posible una aplicación ética de la IA que respete los derechos fundamentales en la prevención e investigación del delito. Los resultados indican que la IA puede comportar no solo una importante intromisión en la privacidad de las personas, sino también un aumento de las discriminaciones y desigualdades sociales. Por lo que se concluye con la necesidad de que las Administraciones Públicas recuperen la “soberanía digital”, como garantes de los derechos fundamentales en la prevención e investigación criminal. Asimismo, el estudio pone de relieve la urgencia de establecer una regulación normativa con consenso a nivel global para evitar los “ciberparaísos” y velar porque el uso de la IA no suponga una laxitud de las garantías de los derechos de las personas, ni antes, ni después, de la comisión de un hecho delictivo.

  • English

    The following paper tackles the use of Artificial Intelligence (AI) in the struggle against crime. The paramount aim is to analyse whether an ethical application of AI that respects fundamental rights in crime prevention and investigation is possible. The results prove that AI can lead not only to significant intrusions into citizens’ privacy, but also to increasing discrimination and social inequality. Hence, the reassertion of “digital sovereignty” by public administrations as the guarantors of fundamental rights in criminal prevention and investigation is needed. In this line, the research highlights the urgency for establishing a normative regulation with global consensus in order to avoid “cyberparadises” while ensuring that the use of AI does not lead to a lax attitude towards citizens’ rights, either before or after a criminal act is committed.