Acceso usuarios
Granada, España
En el año 2025 se ha normalizado la anomalía constitucional en el sistema parlamentario español. Un Gobierno de coalición en minoría en la Cámara, operando en un contexto de legislatura sin presupuestos generales, mínima producción legislativa ordinaria, enmiendas transaccionales como estrategia política de agenda... Pero esta anomalía no es exclusiva de este Gobierno. Condicionará, muy posiblemente, también a los futuros. Tales disfunciones no constituyen una excepción coyuntural, sino un patrón estructural reproducible a nivel europeo (Francia o Alemania) y a nivel autonómico (Extremadura y Aragón). El Parlamento se ha configurado como escenario de disputa simbólica y de construcción del relato político, más que como espacio central de decisión normativa o presupuestaria, o de legitimación del Gobierno, en un contexto en el que se normaliza simultáneamente la presencia institucional de discursos y prácticas iliberales que tensionan los principios constitucionales y el pluralismo democrático. También en la línea de otros sistemas europeos e internacionales. Esta evolución obliga a analizar el año legislativo, al tiempo que se reinterpretan críticamente las categorías clásicas del Estado constitucional, como expresión de una transformación estructural del conflicto político.
2025 marked the consolidation of a process of normalization of constitutional anomaly within the Spanish parliamentary system. A minority coalition govern-ment, operating without a stable majority in the Chamber, has governed in the context of a legislature without an approved General State Budget, with low levels of ordinary legislative output, extensive reliance on transactional amendments, and the strategic submission of legislative bills expected to fail as a means of political agen-da-setting. These dysfunctions do not amount to a merely temporary exception, but rather constitute a structural pattern, reproducible both at the European level (as seen in France or Germany) and at the sub-state level (notably the early elections triggered by the lack of support to approve budgets in Extremadura and Aragon). This anomaly is unlikely to end with the current government and will, in all proba-bility, also condition future governments. Parliament has thus increasingly come to function as an arena for symbolic confrontation—including foreign policy—and for the construction of political narratives, rather than as the central locus of normative or budgetary decision-making, in a context in which the institutional presence of illiberal discourses and practices that strain constitutional principles and democratic pluralism is simultaneously being normalized, in line with developments observable in other European and international systems. This evolution calls for interpreting the legislative year through a critical reassessment of the classic categories of the constitutional state, understood as the expression of a structural transformation of political conflict.
