Ruptura del orden internacional y la renovada vigencia del no alineamiento activo

• Carlos Fortin ^[1] ; Jorge Heine ^[2] ; Carlos Ominami ^[3]
  1. [1] University of Sussex

     University of Sussex

     Reino Unido

     
  2. [2] Quincy Institute for Responsible Statecraft
  3. [3] Foro Permanente de Política Exterior (Chile)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Foreign affairs: Latinoamérica, ISSN 1665-1707, Vol. 26, Nº. 3, 2026 (Ejemplar dedicado a: Potencias medias y reconfiguración del orden internacional), págs. 17-24
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The breakdown of the international order and the renewed relevance of active nonalignment
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La ruptura del orden internacional, marcada por la rivalidad entre grandes potencias, la fragmentación y las sanciones como herramienta geopolítica, impulsa el no alineamiento activo como estrategia, sobre todo en los países latinoamericanos, para preservar su autonomía mediante la diversificación, la flexibilidad y la concertación regional. Más que neutralidad, este concepto propone decisiones soberanas caso por caso y un multilateralismo renovado frente a la presión de bloques.

  • English

    The erosion of the international order, marked by great-power rivalry, fragmentation, and the use of sanctions as a geopolitical tool, is driving active nonalignment as a strategy—particularly among latin american countries—to preserve autonomy through diversification, flexibility, and regional coordination. Rather than neutrality, this concept advocates sovereign, case-by-case decision-making and a renewed commitment to multilateralism in the face of pressure from competing blocs.