Mediante una metodología inductiva y empírica, con un enfoque socio-jurídico aplicando el método comparado, desde una dimensión de macrocomparación, el presente artículo presenta el uso de la fotografía como una herramienta de propaganda política que magnifica la imagen de líderes populistas de derecha e izquierda y facilita la comunicación de narrativas cargadas de emotividad y espectáculo, cuya selección deliberada de hechos, argumentos y símbolos cargados de posverdad, sin requerir necesariamente evidencia factual, favorecen la adhesión ciudadana a sus proyectos planteados mediante una visión dicotómica de la realidad política que polarizan al “pueblo” contra las “élites”, populismos constitucionales que inciden directamente en la erosión democrática, ya que las normas que emanan de gobiernos populistas, se enfocan menos en el pluralismo y más en la política al anular de iure o de facto los pesos y contrapesos que limitan el poder del Estado
Using an inductive and empirical methodology, with a socio-legal approach that applies the comparative method from a macro-comparative perspective, this article examines the use of photography as a tool of political propaganda that elevates the image of populist leaders on both the right and the left and facilitates the communication of narratives laden with emotion and spectacle. Through a deliberate selection of facts, arguments, and symbols steeped in post-truth, without necessarily requiring factual evidence, fosters public support for their proposed projects through a dichotomous view of political reality that polarizes the “people” against the “elites”—constitutional populisms that directly contribute to democratic erosion, since the policies emanating from populist governments focus less on pluralism and more on politics by nullifying, de jure or de facto, the checks and balances that limit the power of the state