Resumen de La estética en la fotografía y el derecho: sobre disenso, estetización visual y artivismo jurídico

Mauricio Iván del Toro Huerta

• español

  Este trabajo analiza la interrelación entre estética, fotografía y derecho desde un enfoque teórico que los concibe como prácticas de representación y producción de sentido. A partir de la filosofía estética contemporánea se sostiene que el derecho funciona también como una práctica estética inserta en regímenes de visibilidad, en la medida en que configura escenas y atmósferas que modelan experiencias de justicia, igualdad y conflicto, a partir de procesos regulativos y de artivismo jurídico. La fotografía, por su parte, contribuye a la estetización del campo jurídico, y opera como dispositivo capaz de reforzar consensos o producir disensos que reordenan lo jurídicamente reconocible. El texto identifica diversas formas de interacción entre fotografía y derecho, y analiza imágenes que revelan momentos fundacionales del derecho mexicano, así como sus fisuras y ausencias, evidenciando la dimensión estética y política de la experiencia jurídica, así como sus ambivalencias contemporáneas

• English

  This paper examines the interrelation between aesthetics, photography, and law from a theoretical perspective that conceptualizes them as practices of representation and the production of meaning. Drawing upon contemporary aesthetic philosophy, it argues that law also functions as an aesthetic practice embedded in regimes of visibility, insofar as it configures scenes and atmospheres that shape experiences of justice, equality, and conflict, through regulatory processes and juridical artivism. Photography, for its part, contributes to the aestheticization of the juridical field and operates as a device capable of reinforcing consensus or generating dissensus that reconfigures what is legally recognizable. The article identifies diverse forms of interaction between photography and law and analyzes images that reveal foundational moments of Mexican law, as well as its fissures and absences, thereby highlighting the aesthetic and political dimensions of juridical experience, as well as its contemporary ambivalences.