En este ensayo se propone una reflexión metodológica sobre la actividad del jurista – y, en particular, del especialista en derecho comparado – a través de un conjunto denso de paralelismos con la filosofía del punto de vista fotográfico. Rechazando la distancia aséptica del positivismo jurídico y de la ortodoxia dogmática – asimilables a una fría fotografía de estudio –, la autora promueve un enfoque de “proximidad empática” y militancia intelectual inspirado en la antropología visual de reporteros de guerra como Gerda Taro y Robert Capa. A través de la lente del saber crítico de la comparación, el estudio deconstruye el mito de la objetividad absoluta del texto normativo, revelando los criptotipos y los límites del lenguaje formal ante las asimetrías y las vulnerabilidades de la realidad social y económica (law in action)
This essay offers a methodological reflection on the work of the legal scholar, and in particular the comparative law scholar, through a two-way connection with the philosophy of the photographic perspective. By rejecting the detached, clinical approach of legal positivism and dogmatic orthodoxy – comparable to a cold studio photograph –, an approach of ‘empathetic proximity’ and intellectual militancy is promoted, modelled on the visual anthropology of front-line reporters such as Gerda Taro and Robert Capa. Through the lens of the critical knowledge of comparison, this study deconstructs the myth of the absolute objectivity of the normative text, revealing its cryptotypes and the limits of formal language in the face of the asymmetries and vulnerabilities of the social and economic reality (law in action)
Il saggio propone un’innovativa riflessione metodologica sull’attività del giurista, ed in particolare del comparatista, attraverso una fitta trama di parallelismi con la filosofia del punto di vista fotografico. Rifiutando il distacco asettico del positivismo giuridico e dell’ortodossia dogmatica – assimilabili a una fredda fotografia di studio –, si promuove un approccio di “prossimità empatica” e militanza intellettuale modellato sull’antropologia visiva di reporter di trincea come Gerda Taro e Robert Capa. Attraverso la lente del sapere critico della comparazione, lo studio decostruisce il mito dell’oggettività assoluta del testo normativo, svelando i crittotipi e i limiti del linguaggio formale dinanzi alle asimmetrie e alle vulnerabilità della realtà sociale ed economica (law in action)